中兴未来的出路在哪?

网友解答: 从4月16日被美国商务部激活制裁到7月14日解除制裁,中兴通讯经历了关乎生死存亡的三个月,最终在多方斡旋下中兴获得了喘息的机会,但付出的代价极其高昂——10亿美元罚款、4亿美

网友解答:

从4月16日被美国商务部激活制裁到7月14日解除制裁,中兴通讯经历了关乎生死存亡的三个月,最终在多方斡旋下中兴获得了喘息的机会,但付出的代价极其高昂——10亿美元罚款、4亿美元托管金、董事会及管理层全面改组、接受美国严厉监管。如今中兴被解除制裁过去42天了,中兴方面昨天提到了现在的发展情况,中兴的主营业务已经完全恢复,5G网络测试已经追赶上国家测试要求,公司依然处于通讯行业第一阵营,未来将加大芯片研发投入。

中兴通讯昨天上午在总部举行了临时股东大会,中兴通讯新任董事长李自学及CEO徐子阳接受了投资者提问,问题主要集中在有关中兴通讯恢复生产的情况、5G市场竞争状况以及公司战略规划方向上,证券日报网做了详细报道。

中兴被制裁三个月,不能正常运营,解除制裁后第一件事就是要恢复正常生产,追赶之前的业务进度。中兴通讯董事长李自学表示:“到今天为止,主营业务已经完全恢复,8月份的生产任务已恢复正常,研发工作还在快速恢复当中,5G网络测试已经跟上进度。”

中兴通讯CEO徐子阳做了进一步补充表示,在研发方面,中兴通讯核心研发人才没有流失,员工离职数量与去年维持相当的水平。公司在禁令解除后,迅速投入5G网络的内场、外场测试以及国家测试。截至目前,中兴通讯5G测试全部追赶到国家测试要求。

“可以确定的说,公司依然处在通信行业的第一阵营。当前订单情况良好,与去年7、8月份基本持平。”徐子阳表示。

在公司发展战略上,中兴公司做了很多调整,减少了大量外包业务,徐子阳表示,“禁令事件”让中兴通讯吸取了很多教训,这个过程中公司对产品、技术、战略方向进行了系统的、全新的审视。当前中兴通讯战略调整主要是精准聚焦主航道和关键业务,此前中兴通讯尝试了很多商业方向,但在5G到来公司做了很大调整,外包业务调整就是公司在5G主航道之外的收缩。

禁令的核心问题在于芯片。徐子阳也谈到中兴通讯芯片业务的发展。“通讯行业的产业链上下游是‘你中有我、我中有你’的关系,在这样的背景下,我们未来会加大投入两件事,一是加大中兴通讯内部对关键器件比如芯片的研发力度,同时加大与业界第三方芯片厂商的合作力度,我们认为只有两条路一起走下去,才是对控制系统风险、维护健康发展的最佳方式。”

具体到中兴通讯半导体业务战略子公司中兴微电子,徐子阳表示,加大中兴微电子在芯片研发的投入,将工作重心放在主要配合中兴通讯主设备芯片的研发业务,比如基带芯片,5G传输交换芯片、IP芯片等,这些芯片是核心竞争力关键部分。

这里提到的中兴微电子是中兴的子公司之一。跟华为一样,中兴也有自己的芯片业务,中兴微电子前身是中兴通讯于1996年成立的IC设计部。经过十多年的发展,中兴微电子已建立了一支高素质的研发和管理队伍,研发人员约2000人,在深圳、西安、南京、上海、美国设有研发机构。截至2016年,累计申请专利3000件以上,其中,国际专利1000件以上。

在国内市场上,中兴微电子是仅次于华为海思、紫光展锐的第三大芯片设计公司,不过2017年起75亿元的营收跟海思的387亿、展锐的110亿元相差较大。此外,中兴微电子的产品也涉及处理器、基带、多媒体芯片等,前几年还推出了28nm工艺的迅龙4G LTE处理器,但是未见中兴在自家手机业务中商用这款处理器。

总之,被制裁这件事已经让中兴意识到了芯片业务上的短板,如中兴CEO所说将加大芯片业务研发投入,增强公司核心竞争力。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识,欢迎右上角点击关注我们【超能网】酷米号。

网友解答:

中兴通讯其实与联想集团的处境非常相似。联想走的是工贸路线,因为联想直接面对消费者,所以大家深刻体会联想就是个卖货的印象。中兴通讯实际上与联想相同,只不过中兴通讯不是直接与消费者交易,虽然中兴通讯有手机,毕竟量太少,它也是个通讯行业的组装商,也是个卖货的。

中兴通讯的出路只有一条,老老实实走华为路线,狠下心来做技术开发,然而,这是一件知易行难的事情,虽然中兴通讯看起来研发投入非常高,然而从结果来看,显然研发对于实际的产出并没有起大作用,否则不至于出现2018年零配件断供的丑事,国内多家通讯行业,唯有中兴通讯出了这种匪夷所思的事。除非这家公司有强烈的荣誉感,咬牙埋头苦干做技术开发,没有改变的话,继续按照过去的模式发展,未来必然也会出现类似2018年零件断供的事。

下面以中兴通讯与华为两个公司做对比,从研发人员、研发费用、净利润对比。看得出中兴通讯的研发费用并没有带动净利润的变化。

研发费用,看图中,2013年--2018年,华为累计研发投入3960亿元,中兴通讯研发累计投入652.2亿元,研发投入华为是中兴通讯的6.07倍。

研发的人员,从研发人员对比看,华为研发人员是8万多人,中兴通讯的研发人员大约是平均是2.8万人。最近3年,中兴通讯的研发人员数量在下降。华为的研发人员是中兴通讯研发人员的2.74倍。

净利润,这个差距就大的不得了,中兴通讯六年累计投入652.2亿元的研发费用,六年累计净利润只有24亿元;华为六年累计投入3960亿元的研发费用,六年累计净利润2292.28亿元,中兴通讯等于投入的研发费用打水漂了。华为投入1.72元的研发费用产生1元净利润,中兴通讯投入26.89元研发费用才能产生1元净利润。依我看,中兴通讯做的是无效研究,不知道他们研究个啥。

这么分析,就看出来中兴通讯的问题了,中兴通讯的出路就在于要做有效的研究,而不是花钱做无效的研究。

标签: