华为5G技术投票中小米、联想等一众国产手机厂商都投给了谁?

网友解答: 您好,不请自来。近日,联想2016年底在5G标准方案的投票问题被“炒冷饭”翻出来,再一次引发热议。我们先来看下事件始末:2016年10月,葡萄牙里斯班召开了“3GPP RAN

网友解答:

您好,不请自来。

近日,联想2016年底在5G标准方案的投票问题被“炒冷饭”翻出来,再一次引发热议。

我们先来看下事件始末:

2016年10月,葡萄牙里斯班召开了“3GPP RAN1 86b次会议”,联想投了高通主导的LDPC,未投华为主导的Polar ,数据信道长码部分确定了高通主导的LDPC长码方案,短码方案未定。

2016年11在美国开了“3GPP RAN1 87次会议”,联想投了华为主导的两个方案。但Polar的票数仍然不足,华为在数据信道短码部分未通过,仍采用高通主导的LDPC短码方案,但在控制信道编码部分华为获得了胜利。

为什么三次投票中,联想投了一次高通票呢?

我们来看下目前华为与联想的“首领”。

华为仍然是任正非做主,他对技术的痴迷让人叹为观止,在他创业之初,仅仅只有两万元的创始资金,创办华为后,第一件事就是借高利贷把钱投入研究部,还对研究部的人说:“你们失败了,就是离职,而我,就要从这里跳下去”。也许就是有这种视死如归的精神才让华为的技术走到了今天,也才有了华为5G技术今天的发展。

再看柳传志的接班人杨元庆,人称“联想销售冠军”。近几年,联想的业绩确实好看,但是在技术研发上成就却并不明显,甚至被人们说是“联想是个电脑组装工厂。”在注重销售量的领头羊的带领下,第一次投票投给高通,想必也是认为高通在技术领域上或许更胜一筹,能让销售量持续增长有保障吧。

被打上“不爱国”标签,是否算躺枪,我们不得而知。

还好,在第87次会议上,华为主导的Polar Code(极化码)方案最终胜出(战胜高通主导的LDPC码),成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。

现在的5G技术扮演的不仅是未来大势所趋的技术之一,它还是整个通讯行业的必争之地。华为在这次5G技术中创造出的Polar码方案不仅实现了长信号数据传输的功能,还有着更重大的“政治意义”。

即使少联想一票,但事实仍然是:世界看中国,中国看华为!

创业投资家(ID:cytzjia)原创,欢迎关注我们,获取更多致富方法,阅读更多财经信息哦!

网友解答:

就在昨天,我也认为联想在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上将票投给了盟友华为。但是随着网上的各种“实锤”证据的流出,我们不得不承认一个沉痛的事实——联想将票投给了高通,导致华为票数上略微落后于高通而被踢出局。

其实在被扒出旧闻后,只要联想诚恳地承认错,及时道歉,事态也不会发展到如此地步。可令众多网友气愤的是,联想非但没有道歉,还利用长短码等专业词汇来忽悠众人,还发声要追究造谣者的法律责任。但是,人家说的没错,你也确实做了,还有底气要追究责任,可能吗?

事已至此,我对联想也不做过多点评。但是,一个企业要想真正地得到用户的喜爱,首先要爱国。一个连在利益面前国家都可以不顾的企业,又如何能做到对用户负责呢?

不知道各位看官们是如何看待联想站队高通一事的呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点,谢谢!

标签: