从APS-C画幅到全画幅单反相机，你们最直观的感受是什么不一样？
网友解答: 我有尼康D800，佳能5D4，索尼A7M3，还有半画幅的尼康D7100，和快十年的老相机尼康D80……说实话，全画幅的用的越来越少了，使用半画幅的机器最多，不过，我是半画幅机
我有尼康D800，佳能5D4，索尼A7M3，还有半画幅的尼康D7100，和快十年的老相机尼康D80……
说实话，全画幅的用的越来越少了，使用半画幅的机器最多，不过，我是半画幅机身加全画幅镜头，全画幅佳能5D4现在几乎不用了，只是偶尔拍人像……
感受是全画幅的太重，除了像素，高感，连拍之外，我觉得全画幅和半画幅，在画质方面，没有太大区别！
……我不拍暗光环境，也不太喜欢拍人像讨好妹子，我拍照的唯一目的，就是风景，大自然……
一开始追求高像素，高感……现在，回归了，下面是用尼康D80拍的照片，除了像素和高感，色彩非常好！这款快十年的相机，现在是我的最爱！
网友解答:谢邀~ 我从事专业摄影工作10+年，从胶片相机到数码相机、从APS画幅到全画幅，我简单说说我的自身感受供题主参考。
胶片这里就不提了直接唠数码相机。04年数码单反还没完全普及时我用的第一台是尼康的D70，当时能够马上看到刚拍的照片感觉很神奇，当年对高感没有现在这么在意（胶片感光度800用的都很少）觉得很够用，唯一觉得不太适应的是景深有点深（也就是虚化差点）其他的还可以。拍了大约50万照片快门故障就处理了。后来升级了富士的S5（也是使用尼康镜头），才发现同样的APS画幅还是有不少差距的，比如宽容度、高感、色彩等。拍了100万张照片左右，机身除了掉皮没有任何问题。再后来一直等尼康出全画幅机身（手里一大堆尼康金圈镜头）但是等来的是尼康D700，比当时同级别的佳能5D贵几千块和佳能的升级机身5D2价格差不多，无奈之下出尼为佳了，一直使用到现在的5D4.
单说两个画幅给我的使用感受，升级全画幅后我可以放心大胆的使用感光度超过ISO1600（现在16000都没问题）。宽容度要比APS好太多，噪点控制的也要好很多，还有就是在拍摄时不用计算镜头系数，这一点在拍摄时还是很重要的。说道景深那就是两个画幅最直观的差别，在相同拍摄设置下全画幅的景深控制更好虚化效果更棒，无论是前景还是背景都能够很好的表现出画面的空间感。
我的建议是如果预算允许的话必须全画幅，即使是入门级全画幅也要好过于旗舰APS画幅，再说了全画幅是趋势将来的全画幅会越来越多越来越便宜到时再换全画幅又是一笔投入。
还有就是APS和全画幅的镜头也是有区别的，如果题主决定买APS机身我强烈推荐买全画幅镜头，APS画幅的镜头是不能使用到全画幅上的，如果以后要卖的话你会发现很难卖而且价格也很低。
原创照片请勿转载！