在众筹上经常看到一些癌症晚期已经转移的病人，医生说无治愈的可能，那还有必要众筹吗？

第一，关于治愈的概念，不同的病，治愈的医学标准的定义和普通人的理解是不同的。感冒也罢，骨折也罢，治愈是回到正常健康人行列。但肿瘤治疗，是以生存期（OS）为标准，一般的考量标准是五年。而且肿瘤分期早晚，考量标准也不同。新药临床试验多选择晚期的，一般跟踪三年。

以肺癌为例，IIIB期往后的，不治，生存期是六个月左右；治，生存期是一年左右。

首要考虑活着，活成什么样，生活质量是次要考虑。

类似的，肺结核，治愈的标准是临床治愈，具体标准可自行百度，也是控制到某一标准，就算治愈了，当然结核的情况好的多。

第二，既然肿瘤治疗是以延长生存期为标准，所以目前的肿瘤治疗，我们大多统计无进展生存期（PFS）为主要疗效指标。听名字就听出来了，无进展，只要能肿瘤不再继续变大，情况不再继续恶化，就一定程度算打赢了。

如果有的晚期病人，不具备手术条件的，通过药物治疗，肿瘤缩小，分期往前调了，能手术了，就已经算幸运儿了。

普通人理解的治愈，是肿瘤消失，回到健康人，这叫奇迹，不是治愈。

所以通常医生首先会降低病人的期望值，我们是人不是神，奴婢做不到啊！

第三，很遗憾的，目前新药研发和治疗手段，也只是还在努力的拉长PFS和OS，甚至PFS很短，OS很长，那么延长进展后痛不欲生的日子，对病人来说是好还是折磨 ，各人自行考量吧。

寿命这个东西终有尽头，今天的医药，努力让PFS长过OS，尽力延长有生命质量的每一天。

有人不愿意全身插满管躺着，人事不知，只能算活着，儿女还非得继续治证明孝心的；也有人插管电击也想多喘几口气，儿女不想治的。

肿瘤治疗费用某种程度上可以说是无底洞，不想以恶意揣测他人，没钱又想哪怕多喘一口气的，众筹，用社会的善良让自己多喘一口气。也许他一生为善，值得社会回报善意，另一种人不想说。

生老病死，顺其自然，人各有命。见过晚期病人七年复发回来的，从死神手里抢了七年，而且是有质量的七年。也见过第一瓶药还没用完就死亡的。对于某些众筹，会选择略过，善良也是一种奢侈品，好好珍惜。

有必要。虽然绝大部分肿瘤晚期病人无康复可能，不会出现奇迹，但人都会有侥幸心理，就是在绝境中也会心存希望，这是人活着的希望。众筹，是一种不屈不挠的努力，也能体现人们对不幸的同情，彰显人性的善良和社会的美好！

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。