Yaws-erlang与tomcat压力测试结果对比

测试机器配置 CPU：4核 内存：8GB 数据盘：100G 带宽：5Mbps 测试内容 本次测试以HTTP方式访问为基准。测试域名为。 内容如下： ----------------

测试机器配置

CPU：4核

内存：8GB

数据盘：100G

带宽：5Mbps

测试内容

本次测试以HTTP方式访问为基准。测试域名为。

内容如下：

-----------------------------
Hello
-----------------------------

测试结果

在进行压力测试时，需要注意到Yaws-erlang在Windows系统下存在内存泄露的问题。使用jmeter进行测试时，当循环数过高时，可能会出现内存泄漏情况，进而导致程序崩溃。

相比之下，Tomcat是一个更稳定的选择，不容易出现内存泄露的问题。对于大规模的压力测试，Tomcat表现更为可靠和高效。

总结

通过对Yaws-erlang和Tomcat的压力测试对比，我们可以看出Tomcat在稳定性和可靠性方面表现更好。然而，在特定场景下，Yaws-erlang可能仍然具有一些优势，例如在处理高并发请求时的性能表现。因此，在选择服务器框架时，需要根据具体需求和场景来进行权衡选择。