对于韩国测试华为5G设备网速达到美国公司设备的5倍，对此你怎么看？
网友解答: 应邀回答本行业问题。其实本质上华为测试5G设备的网速是美国公司AT&T的5G网速的5倍，这两者根本就不是可以拿来的比较的问题，提出这个问题的明显是通信类的门外汉，生搬
应邀回答本行业问题。
其实本质上华为测试5G设备的网速是美国公司AT&T的5G网速的5倍，这两者根本就不是可以拿来的比较的问题，提出这个问题的明显是通信类的门外汉，生搬硬套的把两个本来不可以在一起比较的网速来了一个对比。
其实这里边可以说有三件事在里边。
不管是3G也好，4G也好，还有5G也好，同一个测试网之间可以对比，其他的就不要比较了，因为没有什么实际的意义。在通信业中，分为试验场测试和现网实际网速两部分，这两者之间本来的差别就是非常大的。
在3G试验场中的测试速度，在现网基本上是没见过的。在试验场测试中20M的FDD-LTE可以达到高达142Mbps的下载速度，也是在现网中从来没有见过的。
同样的，在韩国也好，意大利也罢，在同等试验条件下，同等组网，比如华为和爱立信、诺基亚同时在一个场地测试，这时候如果华为测试的速度是2.7Gbps,而假如爱立信、诺基亚只有400多Mbps,这种5倍的网速对比是说明了华为的强大，而如果是和现网比，快10倍都很难说明什么。
在现网中可以达到的速度，不光是和技术本身有关，其实更多的是和信号覆盖相关，简单的说就是有没有建设足够多的基站给用户提供服务，而建站密度，欧美的运营商本来就是烂的一笔，都不会象中国的三大运营商一样大量的建设基站，建成一张覆盖型的移动通信网络。
美国的AT&T的速度则是另外一个故事，其实他也可能并不是5G。对于美国的AT&T在美国开始商用的5G网络，有人和同一位置的4G进行了对比，结果发现AT&T的5G和4G相比起来并没有优势。
而且AT&T的试图在手机上修改图标把4G LTE偷偷改成5G.让用户觉得已经使用上了5G的事情被媒体曝光，也在全世界面前丢了一次脸。
而AT&T想要修改成5G的，其实就是LTE的升级版本-LTE-A,也就是被中国的运营商成为4G+的业务。这么看来，媒体曝光的AT&T使用的到底什么网络，这里还得划一个比较大的问号。
总而言之，华为测试中的5G是比较快，但是这属于5G测试网中正常的速度，并不能和现网实际的速度做对比，这两种速度不具备可对比性。而美国的运营商提供的5G,则很有可能是自编自演的5G,就更不具备和测试网速的对比性了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
网友解答:感谢您的阅读！
美国的运营商AT&T才用“假5G”忽悠了把美国消费者，而韩国的5G网速，再一次神助攻，让美国的5G似乎成了一个“笑话”。不管AT&T还是韩国，都和华为有很大关系。一个是拒绝了华为的运营商；一个是接受了华为5G设备的韩国运营商，怎么都觉得点讽刺。
我们知道使用了华为设备的韩国运营商是LG U+，它在韩国首尔市区和首都圈通过手机WiFi连接到5G热点，享受下行速度最高1Gbps的速度。
同样，AT&T这个运营商曾经拒绝过华为，它同样开启了5G网络运行，下行速度为187.44——194.88mbps，而且上行速度为8.14mbps——17.08mbps，同样这个速度并不稳定。
两者的差距非常明显，我想知道AT&T拒绝华为后有没有后悔？其实我们知道目前在5G网络争夺中，华为一直保持着持续提升的过程。
在2018年12月25日,华为董事长梁华表示华为已经获得了26个5G商用合同而且5G基站已经超过10000个，核心专利多达1600项，占5G专利的19%。然而，这是华为的成就。实际上华为的5G设备的稳定性高，速度快，就拿韩国来说，5倍的速度于美国运营商速度，这就是一个非常明显的证明。
在5G网路上，华为的成功并不稀奇，在2009年华为就开始大批时间，资金投入到5G网络上，十年磨一剑，霜刃未曾试，今日把示君，自然让举世瞩目。
美国等五眼联盟的拒绝，恰恰反应了它们的队伍华为的害怕。