每台iPhone交7.5美元专利费，苹果喊贵高通却称损失大，你怎么看？

网友解答: 每台iPhone交7.5美元专利费，苹果喊贵高通却称损失大，你怎么看？对于企业来说，最求利益最大化是其本色，如果不用交这样的专利费那不每年就增加了10亿多美元的纯收入么。即使

每台iPhone交7.5美元专利费，苹果喊贵高通却称损失大，你怎么看？对于企业来说，最求利益最大化是其本色，如果不用交这样的专利费那不每年就增加了10亿多美元的纯收入么。即使是强如苹果这样的企业，10亿美元的纯收入也不是小数目了，再加上本来苹果就认为高通按照整机授权专利费就不合理。

按照苹果的想法，苹果使用了高通的基带是认可缴纳专利费用的，但其只是想支付基带费用的5%而不是整机销售额的5%，这两者相差就比较悬殊了。比如基带对于手机整机费用来说可能只占到30-40美元，那苹果就只想交大约2美元；而手机销售额差不多1000美元左右，那就要缴纳50美元的专利费，当然整机计算时费率没这么高，所以专利费还是没有50美元的。

然而高通和苹果曾经协商达到10美元，苹果还是不答应，高通又进一步把价格压低到7.5美元，苹果依然还是不答应。为什么苹果可以这么高傲呢？原来是它移情别恋，找了Intel这个最新的情人，于是与高通就来了个你再怎么追我，我也可以高傲的昂着头不甩你。

当然主要原因可能还是高通把基带专利费用订得太高，让苹果从心里开始反感并且在寻找出路，一旦有了新的目标就不会向高通妥协。潜在的心里也是苹果极其想摆脱基带受制于人的状况，即使也高通的合作继续其也会寻找新的备胎或替代者，而英特尔成为了新的目标。

苹果毕竟实力强大，虽然英特尔的基带技术还不这么强大，但在苹果暗渡陈仓式的把技术转移给英特尔，以后他们的基带技术能力应该会有相当大的提高。

连苹果这样强大的企业都认为7.5美元过高，而联想到国内企业，没有多少反击的能力就只有任高通为所欲为。就像现在华为和联想在FTC诉高通案中的证词所说，高通曾经有拒绝或者威胁向华为及联想供货的情况。一断货国产厂商就没脾气了，不得不妥协，再高的费用也得乖乖的交啊。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。

实际上，早些年，苹果、华为等智能手机厂商对于高通的专利垄断就有所不满。

在智能手机产生链上，上游芯片处于较为强势的地位，高通凭借自身在3G、4G时期的技术垄断，一直要求智能手机厂商按照出货量缴纳“高通税”。当然这不得不说的是高通本身具有很强的技术研发能力，在通信基带领域一直具有足够的优势，最近的5G，高通也成为了最为重要的技术拥有厂商之一。

但是，毕竟是一个产业链上的，高通要实现盈利，还是要华为、苹果、三星这些大厂商的支持，目前苹果、三星、华为已经对高通不满。

按照高通披露的年报数据来看，高通近三年的营收为235.54亿美金、222.91亿美金和227.32亿美金。其中一部分是专利费收入，一部分是芯片出售收入。所以高通的模式是不断出售芯片赚钱，而且还通过专利授权费用来赚钱。16年高通的专利授权收入为80.87亿元，如果三星、华为、苹果都不交专利费，那么高通的专利费收入必然大降，这不17年高通的专利费收入只有56.44亿美金。

实际上，就目前而言，高通是技术最好、出货量最大、专利最全的芯片商，而正因为高通的专利使得小米等厂商在海外扩张过程中不被别家的通信技术公司起诉。

但是，如果大家都不用高通的芯片、不交专利费的话，估计高通也是挺难的。当然，这不可能，但是如果出货量最大的三家三星、苹果、华为不使用高通的芯片的话，估计高通也不好过。

高通告苹果，不过是希望和解，大家还是好朋友。苹果告高通，或许是想告诉高通，谁有钱，谁才能主导。