饼干镜头做那么薄，画质有没有保障？看中了佳能40/2.8，大家觉得挂机合适么？

网友解答: 提问这个问题的朋友肯定是在数码时代才开始接触相机的新摄友。其实佳能的EF40mm f/2.8stm这枚镜头并称不上“薄”，而是因为40mm的焦段，又是f/2.8光圈的定焦镜头

提问这个问题的朋友肯定是在数码时代才开始接触相机的新摄友。其实佳能的EF40mm f/2.8stm这枚镜头并称不上“薄”，而是因为40mm的焦段，又是f/2.8光圈的定焦镜头，本身的光学结构就非常的小巧。

而它的光学结构与佳能EF卡口的几枚50mm标准镜头是非常接近的。都属于“双高斯对称结构”的衍生型。只是因为f/2.8的光圈很小，所以有些结构被简化了。

至于佳能EF40mm f/2.8stm这枚镜头，我曾经使用它大概有2年多，在旅游、扫拍之类的场景里，它作为挂机镜头是蛮不错的。我以前就曾经用它挂过机。

它的特点是：

中心锐利，边缘较差，f/2.8在5D2上略肉，但f/5.6是我玩过的镜头里面最锐的一款。

色彩方面，它的出片明暗反差很大，拍人像要注意柔光，否则略显生硬。

下面是我在5D2机身上搭配EF40mm f/2.8stm在泰国拍的图片。

但后面佳能又推出了一枚EF50mm f/1.8stm镜头，我经过仔细的对比分析，我更推荐这枚50mm的镜头。虽然它的体积略大一点，但无论从实用性还是画质上讲，它比40mm更好用。（所以我现在轻便的挂机镜头改为50mm f/1.8stm）

感兴趣的朋友可以关注我酷米号的文章：（悟空问答不支持放链接，你可以在酷米app里面搜索文章题目）

适不适合，不在相机和镜头的搭配，而在于用户的使用需求。爱好者经历初步的变焦镜头阶段，可能会总结出自己更倾向拍摄的风格，这同时也就决定了与之相对应的镜头焦距。40毫米镜头很显然偏向于人文、小品的拍摄，拍摄过程也是速战速决，只有基于这样的需求，这款镜头才能说适合，否则的话为了一个器材而把自己限制在一个不擅长的焦距上，就得不偿失了。

成像质量方面，我觉得与其广泛听取各家意见，不如找机会自己去试用，借也好，租也好，最终由自己来确定可否。当然，单从这镜头本身来说，毕竟是个定焦，我个人觉得素质完全够用。