农业主题公园在设计上如何突围？

网友解答: 谢谢邀请农业主题公园是立足于农业生产生活，为群众提供休闲娱乐的场地，至于如何突围，我个人觉得可以从以下几个方面入手:第一:资金支持既然题主提到农业主题公园，那么它的性质重点就

谢谢邀请

农业主题公园是立足于农业生产生活，为群众提供休闲娱乐的场地，至于如何突围，我个人觉得可以从以下几个方面入手:

第一:资金支持

既然题主提到农业主题公园，那么它的性质重点就是公园，里面以农业生产生活和农村景观为主，这样的一个公园，肯定需要大量资金的投入。

第二:宣传策略

现在早已不再是酒香不怕巷子深的时代，有好的产品，好的理念，宣传不到位也是白搭，因此，个人认为，农业主题公园要突围，宣传一定要到位，不管你是用地方权威媒体还是自媒体，宣传肯定要广泛，首先让群众知道有这么一个可供休闲娱乐的场所。

第三:生态保护

任何旅游项目的开发都必须以生态保护为前提，切莫开发了一个项目，又毁了一个地方，注重生态保护也是节约成本的一大优势，这里的生态保护我认为是指实物保护以及农民（也可以看作员工）思想保护，群众观光必须有农民生产生活的场景，因此，农民的保护应该是重点。

综上，农业主题公园有一定的市场前景，但在开发管理过程中一定要审时度势，在战斗中学习战斗，谢谢

#扶贫达人在行动# 农业主题公园设计如何突围？

随着农村脱贫攻坚和乡村振兴的深入推进，各种农业主题公园，各种田园综合体，各种农村一三产业融合的项目层出不穷。几年下来，发展起来的有之，带动一方的有之，但是烂尾的也不少，经营困难的更多。

经常有报道，哪里哪里又有乡村别墅成了放牛场，哪里哪里又有观光田园还给了农民自耕。就在儒哥写下这些文字的前一个星期，有一位要好的朋友约我到他的三角梅基地看看。看什么呢？该基地当初征地4000余亩，用于发展三角梅种植及农业观光产业发展。但是，近10年了，三角梅种了几百亩，观光产业还在当初的那一纸设计图上，其余的3000余亩土地只好让农民继续耕种。

这位朋友说：“我那里地理位置不错，离市区也近，哪天你来看看，怎么策划一下，把它用起来。”我看了，这位朋友当初的三角梅庄园设计不可谓不漂亮，吃喝玩儿，大人小孩体验功能不可谓不完善。可是，为什么他就只能停留在纸上呢？

我想，放眼万里，目前这样的老板也许不在少数。

这个问题的关键是目前众多的操盘者理解的设计是图纸的设计，或者说功能和景观的设计。其实，一个项目的设计那只是显现的冰山一角。按美国心理学家麦克利兰的冰山素质模型来讲，这就像人的能量素质，那只是一座大海中的冰山露在水面的一部分，大概只占整座冰山的1/8。还有7/8是深藏水下的，这一部分才是冰山的主体，这一部分决定冰山的稳定。

那么，一个农业主题公园，他的功能和景观设计这1/8，不能说不重要。但是，我们往往忽略了最本质的7/8。修建漂亮的大门是为了什么？vi视觉冲击？那么和里面的整个功能定位是否匹配，别人能否通过你这个大门，一眼直观感受你的里面大致会带来什么体验？设计农耕体验区域干什么？体验什么？哪些人来体验？是通过体验赚钱还是以体验为场景传播？

所以，目前很多农业主题公园设计，他不是要在那个常规理解的“设计”上面下功夫和突围。他要突围的是对设计本身的认知和理解。换句话说，大多农业项目缺乏策划，没有整体的策划，这就是项目整体的“设计”。

具体来讲，这个突围包括几方面：

第一，首先是理念的突围。我们的农业主题公园的整体定位。也就是许多企业热衷于的那句企业口号。这个口号能编出一句顺口溜一样的文字，关键是你能否做到。比如，某农庄的理念“给你一天的田园牧歌”。那么，首先你得定位是一天的消费，也就是去除了类似于“候鸟”老人一住几个月的消费设计。那么，你的整个农庄功能是否就需要围绕这一天来设计，大人玩什么？小孩体验什么？小孩体验的时候大人是否能拥有独立空等等。那么，下一个问题来了。我们这些设计，我们的客户在哪里，我们将来为谁服务，我们赚谁的钱？我们通过什么渠道什么形式长期吸附顾客？这些都在设计范畴之内，这个7/8必须挖掘重视。

但是，遗憾的是现实之中，我们许多人搞农业主题公园是按自己的情怀来的。我喜欢安静，我喜欢野草疯长，我喜欢门前有棵树，我喜欢吊脚楼……一长串的我喜欢。也许有的设计师，不是为了“我喜欢”，他是为了追求自己的“艺术价值”。我要造一个最美的民宿，我要造一条最曲径通幽的小道，我要造一座最古怪的雕塑，我要造一个世界上最大的单体猪圈……他们把“我喜欢”强加于客户，把我“要强”迫给客户变成“你要”。也许你的品味就暗合了顾客的需要，但是，这个无异于买彩票，看运气。

第二，农业主题公园设计，儒哥第n遍呼吁“粘农业俩字的一定要首先让农业活下去。”脱离农业搞农业都是耍牛氓，什么观光，什么体验，什么农业信息化，如果脱离了农业本身去搞就是无根之木。可以，现在这种无根之木太多了。为什么呢？种地一颗白菜几个月才卖3元钱。可是这一棵白菜如果供人观赏，一天可以收30元门票；参观完了给白菜除草体验按挥动锄头次数收费，一次一块钱，每人挥动30下一天就赚30的倍；然后拔白菜比赛，先交对赌费用，每人30元管一顿午饭（炒白菜、清水煮白菜、凉拌白菜），比赛第一名享有所有人拔出来白菜的50%的处置权，最后赋予他每颗白菜价值再把白菜拍卖还可以赚30。这是一个看似多么美妙的设计，可是，等大家来体验除草的时候发现地里只有草没有白菜。白菜哪里去了呢？在草下面啊。于是，大家开始体验拔草，好不容易拔完了，看到几颗营养不良的白菜在光秃秃的泥土上风雨飘摇，甚是可怜。而且在拔草过程中还误拔了多颗白菜兄弟，拔草踩踏事件也时有发生，白菜被踩死踩伤者无数。如此一轮一轮的体验下去，到收白菜的时候，白菜比赛搞不了了，白菜拍卖也搞不了了。为什么？没菜了。

以上种种，看似笑话。可是，世间多少人把它编成了神话？神话是动人的，让农民动心了，让投资人动心了，甚至都让消费者动心了。但是，它唯一是让“白菜”心凉凉了。主角心凉凉了，观众和配角热情再高也只有心凉凉了。

第三，如果农业主题公园突围了以上两步。接下来的事，就无需突围了。什么众筹模式，体验模式，共享模式，订单模式，社交模式，这个世界从来不缺创意，变现模式何止千种万种。