网络上看到的那些所谓的书法大师，也能称为大师吗？

网友解答: 中国真真正正把书法作为艺术或者学问来做的大师是有的，而且不少。由于他们低调，曝光率不高，所以让曝光率奇高的“所谓大师”抢镜，引来“打”声一片。其实，所谓大师，也分两个层面:一

中国真真正正把书法作为艺术或者学问来做的大师是有的，而且不少。由于他们低调，曝光率不高，所以让曝光率奇高的“所谓大师”抢镜，引来“打”声一片。

其实，所谓大师，也分两个层面:

一是艺术功底深厚。无奈迟迟不能出名，字的价格无以为生，或者生活品质与艺术家的身份不匹配，他们就从适应市场角度出发，独辟蹊径，创新。人们一时不能接受这个创新，“丑书”一词便铺天盖地，对“丑书大师”有如过街老鼠人人喊打之势。像王镛、王冬龄老师（时下有人谓之现代“二王”）他们有艺术功底，一度也是受人爱戴，可他们的创新书法出来后，大家始终觉得怪怪的，颇有微词。

二是写字基础浅薄。他们当初可能就是弹棉花、卖烤红薯（此处并无职业歧视）亏了，受到张大千、齐白石字画上亿的诱惑，立即改行当书法家（画画实在上不了台面暂时放弃）。这类人士自知几斤几两，按程序写字万年太久，只有歪门邪道争朝夕。脚写字嘴写字鼻写字拖把写字竹竿写字，让人眼花缭乱。毫不夸张地说，声色场所的小姐是出卖肉体，他们则是出卖灵魂。

我以为，书法的创新各个时代都有，但创新不是完全与传统的经典的不一样就是创新，它必须在尊重艺术规律的前提下的自我展现。那种比较“特别”的创新，只要不危害社会，孤芳自赏好了，如果表演收费、开馆授徒，属误人子弟就得说道说道了。

无论是大师或者所谓大师的作品，美也好丑也好是人家的事，你可欣赏也可不欣赏。对所谓大师的“丑书”也不必义愤填膺，因为你那样做了，所谓大师的广告目的就达到了，可不要帮倒忙。

你说呢？

书法是喜欢的，自小就对写字好看的同学刮目相看，都说字如其人，一手好字，受益一生。

现在的书法班比比皆是，虽良莠不齐，大多受到家长的欢迎，都想自己的孩子写得一手好字。

好看的书法，还被称为无言的诗，无形的舞，无图的画，无声的乐。毕竟它是中国汉字一种特有的传统艺术。

所以书法是受很多人喜欢的，不少明星演员业余时间写书法还写的像模像样，觉得很好。

写字用于养心，愈病君子之乐。

人在写字时，不思声色，不思得失，不思荣辱，心如净土，心无烦恼，形无劳倦。

即可修身养性，又可陶冶情操。

这高雅的艺术不知什么时候变了味，我看到了那个视频，所谓的大师拿个大笔瞎画，我不喜欢。

我觉得这是对中国传统文化的亵渎，哗众取宠，还大师呢，也配？

王林不也自称气功大师，受到多少明星商人的吹捧，最后不还是一个超级大骗子，涉嫌故意杀人，被逮起来，2017年因病去世。

这些伪大师，借着传统文化之美名，糟蹋艺术，我们一个有着上千年文化的泱泱大国，岂会被这几个臭虫坏了一锅好汤。

早晚会去伪存真，大浪淘沙后，就知道谁在裸泳。