权健事件说明了什么？

网友解答: 权健事件，说明传销系统造假系统运作依然正常，而且有愈演愈烈之势，虽然我们国家也提倡打击，但力度依然太小，没有起到震慑效果，犯罪的成本也太低，在我们当地我倒是没看到过权健的产品

权健事件，说明传销系统造假系统运作依然正常，而且有愈演愈烈之势，虽然我们国家也提倡打击，但力度依然太小，没有起到震慑效果，犯罪的成本也太低，在我们当地我倒是没看到过权健的产品，但与此类似的仙妮雷德无限极则有很多，我不知道这些产品与权健有什么区别，但作为政府职能部门，是否应该检查一下给广大群众一个说法，避免大家上当受骗。

说到权健时间，我想起了当年的欧典地板，也是按照夸大事实，虚假广告罪来处理的，其实这种现象本身就是诈骗，可是按照虚假广告，责任就小得多了，如果是这样的话，一个人持刀去劫持飞机，是不是也能按照虚假的肢体动作来判断呢？我觉得在事件的定性上，我们国家还是缺少力度，这也给一些违法现象提供了一线生机，同时也给一些违法行为，提供了钻法律空子的机会。

我们国家搞传销并不是个例，可以说是很盛行，让很多人上当受骗甚至家破人亡，对于传销虚假保健品，作为老百姓他们没有能力去判断，那么作为国家的食品药品监督部门，是不是也应该尽点义务，起到一个监督机制，不能仅仅让老百姓个人去识别，作为老百姓很难具备这个能力，特别是一些上了年纪的人，很热衷于保健品，她们更没有这种判断能力，这个时候就只能依靠国家的监督部门了。

另外还有一点要说的是，我们应该完善一下法律的规定，在法律规定上应该界限明确清晰一些，不能含糊其辞，让一些犯罪专法律的空子，就像权健事件，如果按照虚假广告夸大事实来处理，又不是什么大事儿，但我在电视上看了权健的产品，有一些是国家禁用的药品材料，危害百姓的身心健康，如果按照故意杀人罪来处理，恐怕结果就是另一样的。

个人观点欢迎评论。

权健事件看似一个孤立的问题，实际上是卫生系统多年来没有处理的顽疾。如果3年前病患女孩没有得到有效医治，怎么可能会寻找其他治疗方法，碰上了被包装宣传的保健品。无医可治，这么多年，本该是老百姓最该信任的医疗系统让人大失所望，没有办法，老百姓才选择保健品。正是医疗系统的低效，发展滞后，让本来配角的保健品走到了前台，放大了不属于这个行业的资本参与。老百姓买不到便宜的药，得不到很好的医疗服务，只能依靠不治病的保健品维持生命。没有治疗效果的保健品被赋予了治病救人的使命。嗜血的资本怎么可能放弃这么大的市场，所以就出现了类似鸿茅，权健这样的企业。如果没有两位作者的爆料，这个毒瘤会一直膨胀下去。比鸿茅更可怕的是权健引入传销手法，让这场资本游戏恶性循环，处置难度太大，受害群众的损失很难弥补。