一些小国联赛的球员来做中甲联赛的外援合适吗？你怎么看？

网友解答: 其实来中甲踢球的外援，如果球技出众那管他来自小国大国。今年足协出台了限薪令，那个俱乐部要生存都要精打细算，现在国内球员的薪资普遍较高，支付知名大牌外援薪资更高，为了降低成本，

其实来中甲踢球的外援，如果球技出众那管他来自小国大国。今年足协出台了限薪令，那个俱乐部要生存都要精打细算，现在国内球员的薪资普遍较高，支付知名大牌外援薪资更高，为了降低成本，不排除有些俱乐部向近邻小国比如非律宾、越南、泰国等国家引进外援，因为这些国家的球员身价较低，支出没有国内球员工资高，但是比较实用，所以这些小国球员到中甲做外援踢球那没什么稀奇了。

不过这样会不会降低中甲足球水平，这方面我国确实没有现成制度去约束和规范。在欧洲和英超的职业联赛引进外援方面有比较明确的规定就是:凡俱乐部引进非欧洲以外的外国球员，所在国足必须曾经打入世界杯24强决赛的国家，同时该球员必须踢满270分出场记录。如果达不到要求，这个球员身价再高，球技再好也不能领到准入国劳工证。显然这个制度很好杜绝低水平外援球员进入国家，保证不因价廉而冲击市场。在这方面很值得我国参考借鉴地方。

谢谢相邀。中国足球职业化存在诸多弊端。请外援.聘外教就是为赛场的热闹,对提高本国足球水平没有半点促进作用,近二十年来中国足球由专业化时期的亚洲四強变成职业化时代亚洲十名开外,而几百亿.上千亿的外汇被外援.聘外教们装入腰包,成为世界的大笑柄,外援的到来促成国内球员变成"两性人″,代表俱乐部踢联赛尚有积极性,代表国家出战表现的是懒散性。他们拿着国内最高的薪资,成为毒、黃、赌的新贵族,中国足球职业化请外援.聘外教如同小学校请教授参加小学知识竞赛,表面看挺热闹，还能得奖,等教授走了小学生还是小学生,明显的例证是里皮在中国拿着世界杯前八名教练工资总和的待遇,这几年对中国足球有提高吗?比高洪波強在何处?我认为当下中国足球根本出路在于从少年、青年抓起,原则上取消外援.外教,要相信中国人的智慧和能力,我国科技从落后到强国基本上靠自力更生,一个体育项目的強盛必须花重金靠外教.外援吗?在足球领域崇洋媚外的思维太严重了,如此"职业化″下去,再有十年中国足球也不会有质的提高。总之一句话:自力更生、真抓实干、从青少年培养、必要吸收外国经验、靠自已的双手把足球搞上去。