为什么网络喜欢讨论“师德”、“医德”？其它行业不也需要职业道德吗？

网友解答: 问得很好。为什么不良媒体以及网络喷子总是把泄愤的矛头对准医生，教师这些群体，而很少找其他行业从业者的麻烦，我想有这样的一些原因。其一，这些人大都生活在社会底层，交际圈子很窄，

问得很好。为什么不良媒体以及网络喷子总是把泄愤的矛头对准医生，教师这些群体，而很少找其他行业从业者的麻烦，我想有这样的一些原因。其一，这些人大都生活在社会底层，交际圈子很窄，医生和老师是他们再熟悉不过的人群了，因为再贫困也会生病吧，再穷，孩子得上学吧。发泄发泄对社会的不满，医生老师就自然成为他们的攻击对象了。其二，他们由于社会接触面狭窄，眼界有限，外面世界的阴暗面，黑色灰色世界他们看不到，不了解。其实远比医院和学校黑一万倍，只是他们永远看不到。其三，往往这些人都是生活里的失败者，但特别敬畏惧怕权势，欺软怕硬，不敢招惹有权力的人和组织，怕招来麻烦引火烧身。其四，往往这些人好逸恶劳又精力旺盛，不甘寂寞，唯恐天下不乱，一天不跳出来搅乱社会就不舒服。所以，我们大可不必和这些人较真，就当是几只苍蝇嗡嗡嗡嗡。

之所以讨论师德医德，在于当下二者相对最期望，最关切，显得相对最缺德（并不一定最缺德）。

在几十年前，师德医德还是不缺德的。即改革开放初期或之前，不存在或很少出现道德问题。这就有必要反思一下我们的市场经济改革政策。我国市场经济改革政策是没有错的，建设社会主义市场经济也是正确的。但任何事物没有绝对的，只是相对的。这是唯物主义观点。除了医疗和教育之外，为何其他行业提出的道德问题比较少。说明一个问题就是，医疗教育是否适合完全市场化？比如，一个人得了癌症，你认为花多少钱治好？从科学角度来说，花多少钱也治不好。但从市场化看，不能说治不好。往往治疗癌症，拖累了病人的多个家庭，最后后果就是赔钱又搭命。

因此，我们不反对市场化，但凡医疗教育涉及民生的项目，不宜市场化。否则，丢失社会责任的人会大量出现。即缺德。