如何看待2019年1月14日后支付宝和微信的备付金提高至百分百?
网友解答: 提高第三方支付机构客户备付金比例,我觉得对于整个行业发展来说,的确是件好事!首先,客户备付金是块巨大的蛋糕我们都知道的是,如果第三方支付机构利用备付金赚取无风险收益,能确保资
提高第三方支付机构客户备付金比例,我觉得对于整个行业发展来说,的确是件好事!
首先,客户备付金是块巨大的蛋糕我们都知道的是,如果第三方支付机构利用备付金赚取无风险收益,能确保资金足够安全、不产生亏损,不影响用户实际利益,那尚可理解!但是,很多的第三方支付机构,尤其是预付卡收单机构,违规挪用客户备付金,进行高风险的套利交易。一旦产生风险,会严重影响到客户资金的安全,造成极其恶劣的影响!
正因为如此,央行才频繁发文,要求逐步提高客户备付金的交存比例。2017年12月,央行发文要求交存比例达到50%;2018年6月,央行再发新规,要求逐步提高备付金集中交存比例至100%;2018年11月,又发紧急文件,要求所有的第三方支付机构,限时撤销客户备付金账户!由此可见,央行整治第三方支付行业、违规挪用客户备付金乱象的决心!
其次,提高备付金交存比例,对于第三方支付机构影响很大,但对于支付宝、微信的影响很小支付宝、微信做为我国第三方支付行业的“龙头”,两者约占据了我国移动支付市场份额的约90%,因此,提高客户备付金比例,对于两大巨头来说,每年至少会减少百亿级别的营收!
但支付宝、微信的主要收入来源是支付手续费、广告费用、服务费用,仅支付宝、微信收取线下商家0.6%的手续费用,一年保守估计就可以创造260亿元左右的营收,何况还有其他广告费用的收入,仅损失点备付金利息又会有多大的影响!再者说,支付宝全力推广花呗消费,还能收取用户分期手续费及逾期利息,创造更多的收益来源,还在于备付金那点“蝇头小利”么!
总之,加强对于第三方支付行业监管是必然的趋势,但提高备付金集中交存比例,对于支付宝、微信等行业巨头的影响还是十分有限的!欢迎大家在评论区留言交流!财经问题就请点击关注【财经者思】,记得多多点赞哦!!!
网友解答:感谢邀请,作为金融从业者,我来说说我的意思。
首先:支付宝、微信支付占据了我国移动支付市场份额的90%以上,两家企业的客户备付金沉淀也是十分庞大。
其次,长期以来,央行只是让两家机构缴纳20%的保证金,但是随着业务发展,巨额沉淀资金如果出现风险将是影响非常恶劣的。
因此,出于对风险的控制,央行对备付金100%缴纳保证金。提高后两家企业沉淀资金将不会再产生收益,无形中会减少两家企业的利润。
谢谢。