假如快递员被机器人取代，电商公司真的会省钱吗？

网友解答: 仔细看看这个问题，这是有前提的，“假如快递员被机器取代”这是前提，有这个前提，说明机器能省钱，否则就不会取代人工。既然能省钱，那么竞争之下，快递费自然下降，这是必然的经济规律

仔细看看这个问题，

这是有前提的，“假如快递员被机器取代”这是前提，

有这个前提，说明机器能省钱，否则就不会取代人工。

既然能省钱，那么竞争之下，快递费自然下降，

这是必然的经济规律。

那么电商自然省钱了。

，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

再来延伸谈谈前面这个假设，

快递领域，很多场景机器已经省了人工。

比如，快递柜让快递员一天多送n倍的快递数量，效率提高，否则快递员也不会使用箱子了（尽管箱子收费），在分捡中心，“扫地机器”不停分拣，也省了人工，降低了出错率。

那么，在快递员这个工种上，是不是能取代，这个不好定义，只能看实际情况了，至少快递车要能和快递柜顺利结合完成入箱投递动作。

这样的机器硬件成本还不能太高，如果解决了这个问题，离快递员下岗就不远了。

期待吧。

快递在现在社会体系下承担着不可代替的作用，人只要是网络购物，必然会通过快递的作用实现购物到家，那么如果问快递员被机器人取代，电商公司会省钱吗？我觉得是不会，至少现阶段的中国社会是不会的。原因如下：

1、快递员劳动力成本低，而机器人快递会很昂贵。我们知道中国的快递员工资水平是很低，相对于发达国家，诸如美国、日本、欧洲国家来说，其快递员工资收入是中国快递员收入的10倍之多（可以关注云上观德本号在历史信息里面有一篇资讯详细说明）。假设中国的快递由机器人代替，那么在快递机器人初始投放市场阶段，运维机器人快递的成本高昂、这样均摊到电商公司的成本里，是不会省钱的。

2、机器人快递仍然处于实验阶段。虽然现在人工智能、机器人技术越来越高科技了，但是其总体价格比较昂贵，机器能力仍然需要市场的验证。现在出现的机器人以在公共场合、家庭领域为主，例如机器人陪护、导购员、餐厅机器人服务员等。机器人快递需要对交通路况熟知、居民收件地等信息识别并进行处理。技术要求难度比较大，短期内是不能为电商公司省钱的。

当然机器人快递，放眼未来，还是巨大的趋势，因为科技的发展带来人类劳动力的解放，当机器人技术成熟后，能够成为人们日常消费品时，机器人快递的成本才可能降低，那时候电商公司才会省钱，但是拿中国现如今的快递业来说，一件快递的送货成本仅仅几毛钱，电商公司会更倾向于食用人力快递。

感谢阅读，也希望能够相互探讨问题。谢谢关注云上观德。