2016 - 2024

感恩一路有你

知乎上如何持续回答问题 高中生有什么在线答疑的好方法?

浏览量:4823 时间:2023-07-14 19:02:29 作者:采采

高中生有什么在线答疑的好方法?

升学e网通,这个当时我们全级都开了会员,身边陪伴你高中三年时光,从就开始的学习困扰,到结果的心理安慰,都有吧哦,有课程讲课,名师,也有高考完后全国各地院校介绍,专业,未来就业,都有吧,嗯。。。还有其他功能没挖掘,但这是比较好好的学习网站了吧,课程能免费。

在校生,如果放下身段,请问各位老师和同学的机会还是挺多的,注意要能够做到虚心,肯定并不一定会有虚荣心作祟,努力心理暗示法,因为这将影响大到你未来的的成就和地位。如果没有根本就做不到即使父母给你请个最优秀的家教你也未必会能心理暗示法虚心受教讨教一番,学习上上大技能,将来的人生也会被动技能,到社会上就没法做一些受制于人的工作,这就是性格决定命运的奥义。

相比较知乎而言,悟空问答有哪些领域的回答更加专业?

我感觉,在很多地方,头条的悟空解释的专业性都将近知乎,头条手中掌握知乎所就没的很多领域,且更细化,比如说三农、园艺、钓鱼等。

并且,是对能回答而言,某些时候的确特别要求专业,完全是那些要求能释疑解惑。所以才,我更愿意去不再去想有所谓的专业性,谈谈头条差别不大知乎,所占有的各种优势。

我记得我曾经的在知乎上遇到了一个题目:“我想知道为什么要生孩子?”

回答很激烈的,观念很新潮,也很不激进,有很多看法:

诸如领结婚证不是要的,生孩子更没有必要;比如说注意到我妈妈为我付出多少一切的可怕生活,我改变最好别孩子;比如说生孩子是奇异恶,是对女性身体和心理的加持伤害,确实是男女不平等的根源处;.例如人生该为自己而活,不过生孩子却让你迷失自我……才是一个有孩子的阿姨,真的是看不出去,这样可爱的孩子我想知道为什么会被这些人避若心肠歹毒?想罢亲自下场,倒处查资料,从基因的延续、文化的传承、生命的质量、家庭的稳定以及抚养孩子的幸福感等等写了一篇知乎味道的回答。

结果,唯有小部分人意见我的观点,下面的谩骂和嘲讽非常炫目,有说是老年人的封建思想,有说男权社会的余毒。各种各样的评论,从狠毒程度到犀利角度,都让人叹为观止,但缓慢了一个多月,亏得我的心理够强大,还没有给予影响。

头条相对而言知乎,则颇为20块、轻淡且宽容。

一、从用户角度看用户数量:头条的基础用户有1.2亿,知乎并声称注册用户有6500万,但是头条的用户活跃度远远将近知乎;

2.用户阶层:

头条海纳百川,涵盖了各个阶层各个行业的英才,有三农领域的农民,有玩啊Vlog的建筑工人,有在校大学生,有博士,有教授等;但是知乎好象唯有一类人,专业人士、知识分子;

3.用户年龄:

在头条上,我遇见过几岁的小学生,也碰到过八十几岁的老爷爷;但是知乎上,遇到的多是没有什么生活阅历的年轻人。

从以上的人员的对比来看,就更说明悟空能回答的优势,不同年龄段、不同阶层的不同人是可以对同一个问题对他差别的回答和建议,有从专业角度回答,有从生活经验问,有灵光一现的回答……那样包容并蓄有生活基础的回答才是好的回答,才能解疑释惑、指点迷津。

而知乎的回答,则相对都很同一类,有时侯甚至还是一个声音,不过理论水平足够,却来讲普遍缺乏现实就是现实操作性,虽说快速答题的人一开始也没有多少社会经验和实操经验。特别是有些领域,比如说三农领域、广场舞、钓鱼领域等,这种在知乎上彻底可以生存不下去,而且无论是创作者我还是目标用户,都不足以支撑这些领域在知乎活下来。

二、从回答的腔调来看1.呈现出形式:知乎全都全是能回答,从排版来看,那就是问题、答案,问题、答案,一个简单点问题,下面会显示答案的前几句内容,但是每一个回答一般说来很多内容,你可以打开后阅读完,就不太想去阅读其他的内容;

不过头条的悟空能回答,它是可以间杂在各种图文、微头条、视频等内容中,就算是在专门的回答栏,也会有图片没显示进去,引起你的眼球,整体页面的排版更为活泼可爱,看着不累。

2.内容特色:知乎的特色应该是比较好的专业而讲证据的回答,因为知乎的精选问大都罗里吧嗦,有数据,有事例,知识性很强。不过等到你相互多了是会才发现,它们有另一个固定设置的套路,而目的是适应适应这个套路,解释者塞到里面了大量的无用之功的又或者是无根无据的内容。大部分事情,我们大开眼界,却始终是没有可以找到解决问题的答案。他们在回答我,而也不是指教;

头条则颇为和善,像是师长,又像是朋友,对答案的形式、内容没有这样多要求,答者受的束缚较多。所以,你能看到很多很不精彩又言之有物的回答。何况,头条的回答更有针对性,为提问而帮下忙,所以不论相对于答者那就有同时困惑的人,头条的回答更实惠。

3.精神内核:知乎的卖点那是专业知性,因为它的很多解释,知识性起码。但,就而且如此,它的回答不如此接地气,越发睥睨一切,答者也在不心中凛然中以上帝视觉去理解问题,愤世嫉俗。再则知乎的用户过于年长,所以才他们的回答很多时候的很不能成熟,知识够啦,可是上级主管部门出来的思想却很有问题,而很多知乎用户也不能不能给予甚至走极端反感差别意见。

悟空回答则颇为40多块、开明,但很多回答都所蕴含的着人生智慧。特别是一些生活类、感情类的问答,一些长辈的回答,确实没有知乎的回答艰深难懂、花哨,不过他们太过牵强,语重深长,实心实意,更多的是忠告和人生体验,而非情绪的宣泄。

综合以上分析,头条的悟空解释三观更正,而知乎上确是有很多言之成理但三观不正的诡辩,逻辑自洽,传信给人的虽然一些错误`观念,更可怕的是他们不怀疑自己有错。单就回答我而言,悟空回答才是真正的的回答!我是@有职业操守的小太阳,你的关注是我的动力,让我们在一起在头条学、努力思考,成长!

回答 头条 心理 用户 领域

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。