期货交易需一致性输出，除系统规则需遵守外，仓位管理中赢冲输缩是否违背了一致性原则？

网友解答: 什么叫一致性？你建立了一套期货交易系统，设计了入场，止损，止盈规则。但是你进场之后，只执行止盈，经常不执行止损，或者你经常看情况止盈止损，或者你总修改等等。这就属于没有一致性

什么叫一致性？

你建立了一套期货交易系统，设计了入场，止损，止盈规则。但是你进场之后，只执行止盈，经常不执行止损，或者你经常看情况止盈止损，或者你总修改等等。

这就属于没有一致性的执行，你的交易逻辑将形同虚设。

期货交易，需要一致性的执行自己的期货交易系统，才能够完整的发挥出系统的威力。

一套期货交易系统，由交易逻辑+资金管理构成。这其中，资金管理除了仓位的分配，还包括很多小细节，赢冲输缩就是其中之一。

如果你的交易系统设计了赢冲输缩的环节的话，那么很明显，它属于规则之内的一点，它也属于你交易逻辑中的一部分。

你为什么觉得你能够盈利？就是因为，你这整个的交易系统给你带来的信心，而这个赢冲输缩的规则，是被包含在里面的。

你的交易逻辑，是你交易信心的来源，如果你认为自己的这套方式有优势，那么你就一致性的执行即可。赢冲输缩只是其中的小环节，它在一致性里面，而并非违背了一致性。

各位觉得呢？

点赞支持一下，谢谢。

期货交易需要一致性输出，保持盈亏同源，这里说的赢冲输缩是交易中的一个选择，并不是所有人的策略里面都会有“赢冲”，但如果自己要这样做，那实现这个“赢冲输缩”的具体步骤应该体现在自己交易系统的止损或减加仓的规则里面，同样的操作规则是可以复制到同类的单子中执行的，与一致性的原则并不违背。

这个“赢冲输缩”作为交易中仓位管理的一个选项，其中“输缩”是出于风险的考量，在面对不利的行情的情况下进行风险管控，进行止损或者减仓的操作，将损失的风险降低。在期货这个风险市场中，要想长久的留存下来，做好风险管理是必须的，“输缩”所体现的就是这样的一种情况，设置止损规则或者达到条件的减仓规则很容易理解，这样的规则一致执行的必要也应该比较好理解。

而说到“赢冲”，并不是必要的选项，有稳重的交易者所用的规则中没有加仓的规则也是正常的，但是“赢冲”可以更好的利用杠杆获利，因为期货市场大行情不常有，当大行情真正来到时，不断适时加仓利用杠杆尽可能地在行情中获利也是很多期货大佬常用的手法。而这时候加仓的时机和仓位大小、相对的风险控制这些因素，应该要在自己的交易体系中明确，并不是随机头脑发热的行为，同样需要一致性。但“赢冲”是一个选项，可以没有，有的话就要有相应的规则。

因此个人觉得赢冲输缩并没有违背一致性的原则，因为如果采用这种策略，那必定在规则中对具体的实现有相应的规则。以上纯属个人意见，仅做交流，谢邀！