js实现两个输入框同步修改 JS取得绝对路径的实现代码？

JS取得绝对路径的实现代码？$.Ajax({ URL : $ { BASE _ PATH }/user/check pow: POST，async: fals: { opt without : opt

JS取得绝对路径的实现代码？

$.Ajax({ URL : $ { BASE _ PATH }/user/check pow: POST，async: fals: { opt without : opt without }，数据类型: JSON，成功:函数(数据){if(！){callback func ()}}，错误:函数(数据){$(提示，系统异常，请联系管理员！，错误)}

近几年热门讨论的低代码，甚至无代码，只是一个噱头吗？

近年来，低代码平台在变得流行起来。从发展的角度来看，我对这个东西嗤之以鼻。

最近一直在研究这类东西，因为公司的老板们都痴迷于这个东西。低码作为一种营销理念，非常符合大佬们的想法，就是叫快速搭建，轻松适配。似乎可以缩短开发周期，节省部署和维护成本，节省资金，自然适合老板 的愿望。

然而，这些低代码平台的弱点被巧妙地隐藏了起来。动态解析所渲染的低代码平台注定性能不佳，固化不成熟的表单(数据库表)设计逻辑注定在支持大量数据和复杂业务方面极其丑陋。可悲的是，市面上大部分产品都是这样，整体架构陈旧，设计不成熟，使用场景严重受限。其中，HW s AppCube考虑的比较多，但是学习成本一点都不低，也有自己相应的问题。

该公司购买了一个低代码平台，并用它来构建一个项目。最终由于性能、数据支持、兼容性等问题，大量功能在项目上线前重新开发，返工严重，研发 ampampd组也不稳定。可以说是赔了夫人又折兵。大佬们终于意识到这东西有漏洞。

如果未来低码还是这个水平，无法突破，那么，

要不要解散你的技术团队，给他们买个低码平台~

你想让你的公司 公司倒闭了吗？购买一个低代码的研发平台；ampD ~

想事半功倍？建议给公司买个低码平台~

低代码有毒~粗略来说，业务线核心数据百万以上，并发200以上。唐 不要冒险。

简单的增删改查询还是挺合适的，但实际上编码成本并不多。

鸡肋食之无味，弃之可惜。