生产企业的资本需求，是银行贷款注入好，还是消费端注入好？

网友解答: 生产企业发展需要资本注入，是银行长期资本注入还是从消费市场长期注入？这是二种的资本注入方式，但效果各不相同。个人认为从消费市场注入资本比较好！原因以下几点：1.消费端注入，也

生产企业发展需要资本注入，是银行长期资本注入还是从消费市场长期注入？这是二种的资本注入方式，但效果各不相同。个人认为从消费市场注入资本比较好！原因以下几点：1.消费端注入，也就是让人民有钱，从消费端扩大消费。原来三人能消费的逐步扩大到八人九人甚至是十人消费，企业还担心市场吗？而应担心的是自己的产品是不是适合市场，是不是有市场？2.消费端注入资本的市场足够大，有足够多的企业生存发展空间，更能足进企业优胜劣汰，自我进化！3.银行资本长期像奶妈一样，对企业注入资本，企业有依赖性，市场认知度弱，开拓市场能力差，淡忘市场等待银行！4.银行长期资本注入，是有风险的，银行为避免风险，就得吸收社会利润，就会与人民争夺社会资本，社会资本就少了，直接影响消费！资本成了在银行与企业之间流通，忽略资本在商品交换中重要作用！5.银行资本注入，增加企业生产经营成本，转嫁致消费者，伤害消费！

生产企业起初需要银行、资本市场等众筹帮助，但融入市场后，就应尊重市场规则，要让资本活跃于商品消费交换，而非资本在银行与生产企业之间打转，走入了银行养企业，企业养银行的怪圈，这样的经济成本太高了，生产企业价值体现在商品的价值体现，只有消费环节才能完成。让资本成为消费环节的主线，让生产企业在市场中求生存发展才是王道！金矿在消费这个大市场中，而非在银行！不要让企业错觉得银行才是金矿。

生产企业的稳定长期发展取决于两个因素：内因和外因，内因是主要的，是首要的，也是起决是作用的；外因是辅助的，次要的，也是打开内因视野的！要把内外因素相互结合运用，方能稳定长远！中国经济内需消费很重要，代表着中国经济的底蕴，也反映人民生活的底蕴！改革开放，中国经济走出去是完全正确的，他是拓展中国经济视野的！但不能放松内需消费这块根基。

一个国家的消费指数（消费GDP），才是真正反映这个国家的人民幸福指数！因为消费拉动的GDP，才是人民获得社会实物商品的体现！中国GDP虽高，但排除投资、贸易GDP，内需消费GDP很弱，这才是人民感到经济更好了，生活过紧了的真正原因！所以，投资、贸易、内需三者资本重心，会对中国经济产生不同的效果。资本从消费端注入，才是真正健康循环的良性经济！才是社会进步稳固的基石！

资本注入：你说的两种方式应该是不同层面的，我觉得两个在企业发展途中有必要的情况下都可以进行！消费注入对企业发展可以贯穿始终！其实企业要盈利就需要消费市场的不断扩容把盈利基数做大！至于银行贷款就要看企业自身有没有必要？如果是私人企业那如果在企业的利润回补范围之内是可以的，如果超除了自己的还款支付能力那我建议考虑用股权引进有资金实力的投资人最好有更好管理团队的战略投资人！这样资金周转到位了还有借力让企业越做越大！