《新京报》为什么针对德云社？

网友解答: 还是那句老话：人红是非多，新京报纯粹就是蹭热度来的，谁叫德云社和张云雷的WIFI信号强呢，谁都想蹭一把，提高知名度。苗阜经常蹭，曹云金也时不时蹭，连不知名媒体也想蹭，这就是流

还是那句老话：人红是非多，新京报纯粹就是蹭热度来的，谁叫德云社和张云雷的WIFI信号强呢，谁都想蹭一把，提高知名度。苗阜经常蹭，曹云金也时不时蹭，连不知名媒体也想蹭，这就是流量经济所催生的怪病。

新京报批判张云雷的《听相声挥舞荧光棒？相声演员想做偶像索性转行》一文，署名“何殊我”，貌似是一位不知名的影评写手，也是冲着博取眼球来的，不过这次很失败，网友都只关注到新京报，而没人理这位写手。

洋洋洒洒2600多字，没什么新鲜观点，基本都是网络上抄来的陈词滥调。如同是一个性格不合群的小孩，从地上捡起一个一群玩鞭炮小孩丢掉的哑炮，然后用火柴点着了响了，用双手捂着耳朵，自娱自乐。

当然，作者还是有灵异般的鬼畜思维的，居然提议用《探清水河》“改成警示明星吸毒题材如何？”。很诧异，写文章为了植入时下热门话题，不惜生硬的胡说八道。遗憾的是，没几个网友有耐心看完这篇长文，作者只能又一次自娱自乐了。

更让人遗憾的是新京报居然采用了这种文章，为出镜几乎不惜丢掉底线——估计本来也没什么底线了。2006年的“窦唯烧车”事件，新京报估计是“好了伤疤忘了疼”吧，那件事让当时还是新京报记者的“娱乐圈第一狗仔”卓伟彻底红了，而作为东家新京报却没捞得什么好名声。

这次依然“悲剧”重演，网友一边倒的支持张云雷——哪怕是对张云雷没好感的观众。真是应了那句话：不作死就不会死。

毫无疑问，《新京报》属于官办媒体，是喉舌的一员，主宰和引导社会发声的核心力量成员。但是，销量和社会关注度同样也是决定它存在的关键因素，无论官办还是私营，在这个问题上世界还是公平的，没有群众的喜爱和支持，谁也是死水一潭，死路一条。《新京报》社会影响度如何？我想群众的眼睛是雪亮的，恐怕很多人临时还得在百度上搜索，看看这个《新京报》到底是个什么情况。

至于郭德纲，还有他的德云社，现在无非就是个比较有名气的人，无非就是个比较受欢迎的相声团体。在郭德纲出名前，《新京报》为什么不关注？在相声事业濒临灭绝时，《新京报》为什么不关注？无非还是个话题吸引力问题，无非还是眼球吸引度问题，关注无名之辈无法给它带来经济效益，无法给它增长社会影响力，这种无利之事常人都不会去做，何况《新京报》这样的靠社会影响力生存的媒体呢！

现在郭德纲火了，德云社热了，谁都想靠上这个话题蹭一把热度，让自己也有点儿温度，蹭得好说不准就蹭出火花了，蹭出名气了。至于说什么不重要，言之有物也罢，言之无物也罢，目的不在此，目的是让自己也能火。搞清问题的原因后，什么也就想明白了。此类的事件很多，各类公众人物尤其是娱乐界明星，吃饭打个嗝、走路崴了脚都有人关心，各类媒体竞相报道，仍然还是个逐利现象。

《新京报》也没有什么特殊，利益、影响力、关注度、客户群体，即使是官方后台，也一个都不能少，失去了这些基础，恐怕它也没有存在的意义了吧！当然，既然是官办媒体，那么它还有一个责任，不同于私营媒体的责任，就是替官方发言，维护同样有官方身份的人和团体，一个什么官方身份都没有的人和团体，居然干趴了某些代表某某高雅艺术的人和团体，居然还有这么多“低俗”的百姓群众喜欢，颜面何在？官威何在？这就是《新京报》针对郭德纲，针对德云社的根本原因。

以上仅代表个人观点，我也只是“低俗”群众百姓的一员，说的不对的地方，也只说明我的学问不高，知识不多，认识不够，逗大家一乐而已……