浙江大学学生会和赞助商的事件你怎么看?

网友解答: 王童鞋还是情商比较低,被所谓“赞助商的财务”耍的团团转。其实这就是个学生甲方和赞助商乙方谈生意的事件,乙方故意把前面引发矛盾的对白略过不截,暴露王童鞋低下的情商,拙劣的发言。

网友解答:

王童鞋还是情商比较低,被所谓“赞助商的财务”耍的团团转。其实这就是个学生甲方和赞助商乙方谈生意的事件,乙方故意把前面引发矛盾的对白略过不截,暴露王童鞋低下的情商,拙劣的发言。其实这就好像你上淘宝买东西,卖家不但不说亲,还腆着脸让你做好表格发他,再加上浙大学生会的光环,财务自己雇水军炒火的。吃瓜群众在吃瓜的同时最好仔细分辨一下事情经过,不要听风就是雨,看标题就站队。要知道本身就是一个普通的生意合作,讨价还价太正常了,谈不拢互黑给差评也太正常了,但是上升到道德批判这种高度,就太尼玛不正常了。看第一份截图,明显两个人已经有积累的矛盾了,而且作为乙方代表,凡事指挥甲方,让甲方操心,乙方的优良传统哪去了?你说王童鞋社会气,我还觉得这财务官僚气。干个财务官话一套一套的,还懂得截屏,雇水军炒作。所以,教训就是。跟人谈东西的时候一定要注意言行,对方傻逼的时候,不要失态,公事公办,免得被人抓住把柄。不过王童鞋这种智商,我看是听不进去想不明白的。

网友解答:

这事夲来只是个偶发的个案,但随着事态的发展,不光发飙的学生会干部——其实他是什么身份并不重要,重要的是他代表浙大,这一点是不容置疑的——的丑态暴露无遗,浙大表现出来的居然也是人民群众深恶痛绝的官僚作风,继而演变成了浙大的严重公关危机,浙大的光辉形象瞬间崩塌。

鉴于浙大在国内高等教育领域的崇高地位,浙大的崩塌基本上就意味着高等教育领域的整体崩塌。记得上世纪七八十年代,大学还是象牙塔,大学生还是天之骄子。大学也好,大学生也罢,都还保持着一定程度的清高与骄傲,不屑于与社会上的不良风气为伍——当然,这也不是绝对的——。短短几十年间,高校的清高与骄傲已荡然无存,曾经的象牙塔成了与一墙之隔的社会一样是非不分、善恶不辨、不知廉耻的江湖!

很多人哀叹,民国之后无大师。其实不是,大师都被错误的机制埋没了!

标签: