如果移动十年前就做和飞信，飞信是否就不会被微信打败？

谢邀！

其实提起飞信来说，这也是一个非常典型的例子。大润发的老总之前发过一篇文章说他赢了对手，但没有想到他的对手，居然不是他所认为的对手，而是时代的变革。

对于飞信这款产品来说，也是这样的，在此之前飞信从来没有把腾讯公司作为对手，也从来没有重视QQ以及微信这些东西，当然这也不怪移动。毕竟当时以2g网为主，3g还在普及的时候，腾讯QQ这种东西确实还不如电话来得方便。

不是当时的流量费也比较贵，比如在3G时代腾讯的5元30兆套餐就可以了解，其实飞信一直想要打败的其实是联通和电信，某种程度上也不能说是打败，而是为了抢夺更多的用户。

但飞信没能抓住机会。当时的QQ显然不是飞信的对手，因为电话对于人们来说，其实首先还是最重要的。但今天就不能同日而语，某种情况下来说，微信远比电话要更珍贵些，电话号码你可能偶尔还会换，但微信你基本是不会换了。

如果当时飞信能够意识到，他所竞争的对手不是联通和电信，那么就大有可能会获得成功，如果是这样的话，飞信就会放开接口不会说有各种条件限制，而是只要你用飞信就免费。

这样的政策对于QQ来说是非常大的压力同时假如飞信提前做到这些，可能微信都不会存在，因为基于运营商的移动端产品，稳定性肯定是要做得比较好，同时借助于电话短信等的黏性，那么飞信可能会发展得越来越好。

不支持三网，是当时飞信最大的短板，直到微信和钉钉先后问世，飞信再无竞争力可言。如今飞信已经支持三网通，但是错过了最佳的发展时期。

但问题是飞信赢了对手，但却输了时代，没有想到飞信真正的竞争对手其实是社交软件腾讯，不过如今来看飞信基本就没有机会了，在即时通讯领域也基本不会再有人能够撼动腾讯的社交帝国，无论是阿里的钉钉还是如今的陌陌探探的社交产品，都不过是主打细分领域，在核心这个社交领域已经没有人能够击败微信和QQ！

先来介绍一下飞信，飞信首次推出是在2007年，当时的手机市场还是由运营商主导的，而飞信又是由最为强大的移动推出，在飞信的巅峰时期，用户数量达到5亿，月活跃用户则达到了1亿，这在当时智能手机并不普及的时代下，有这样的成绩，是相当客观的。但是为何飞信没有成功崛起呢？给大家总结了几点，供大家参考：

1.不支持三网，是飞信当时最大的短板，直到微信和钉钉的先后问世，飞信再也没有竞争力可言。即使现在已经支持三网通，但是错过了最佳的推广时期，悔之晚矣。

2.飞信有这严重的运营商思维，飞信在开发、运营、推广时，要避免国有资产流逝，用领导的一句话“飞信的每一行代码，每一个用户都是国有资产”。飞信在推广时，标题、关键字、简介、截图等内容都是需要审批的，不能轻易修改。而这些内容都是产品人员提供，很多地方不适合渠道推广需要，但不能改。

3.面对每天上亿的收入，直接或简介影响几十万人就业的收入来源，试问哪家公司会轻易放弃。如果没有微信等OTT的倒逼、没有移动互联网的发展、没有短信业务和通话业务的下滑，运营商会自断财路的推广飞信？当年的盛大从付费游戏转为免费游戏、360靠免费杀毒近似垄断整个行业，如此壮举都是需要一个完全的负责人来承担失败的后果的，但是飞信明显没有这么一位。

4.大势所趋，一款以免费短信为核心功能的产品，在短信业务量已经明显下降的大趋势下，还能有什么发展前途呢，再加上不善的推广，失败是显而易见的。

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。