App Store抽成30%涉嫌垄断被告，美最高法院将决定是否让用户起诉？

网友解答: 感谢悟空邀请。坚决支持用户起诉。不单单APP Store抽成30%，还有一个渠道费。微信打赏之前就是因为苹果要收取30%的分成，被微信拒绝，很长时间苹果用户都不能给微信原创文

感谢悟空邀请。坚决支持用户起诉。

不单单APP Store抽成30%，还有一个渠道费。

微信打赏之前就是因为苹果要收取30%的分成，被微信拒绝，很长时间苹果用户都不能给微信原创文章打赏，也严重影响了原创作者的收益。

酷米专栏，现在苹果用户购买也要被收取30%的渠道费，实在不公平。从苹果的这些行径可以看出，那就是要打造一个独立封闭的生态，用了苹果，你怎么也逃不出他的魔掌，从我酷米专栏看，很多用户用的是苹果购买，加上平台分成这两项，50%被分走了；渠道费多的是苹果手机，少的是安卓的系统；

平台还好说，因为非粉丝收益，平台给了你流量，也无可后非，但苹果的30%渠道费，怎么借势，雁过拔毛，留下买路财？真是很过分，很气愤！

绝对的垄断，严重支持用户上诉，维护自己的合法权益。

谢谢邀请：

这问题我有几个疑问？

1.App Store以什么理由抽成30%？这样的做法是否属于故意还有非故意？此行为是否涉嫌欺诈？

2.苹果公司是否了解反垄断法的规章制度？是否侵害用户的合法权益？

3.作为消费者有权对供应商家，不当行为提出质疑。所以作为消费者也有权起诉。