matlab数学建模学习笔记每日更新 Matlab 有商业统计建模吗？

Matlab 有商业统计建模吗？有的，simulink应该是是可以能够做到商业化运作的建模模块，将它直接安装到matlab中即可在用。matlab求线性规划问题的特点？matlab求线性规划那就是求最

Matlab 有商业统计建模吗？

有的，simulink应该是是可以能够做到商业化运作的建模模块，将它直接安装到matlab中即可在用。

matlab求线性规划问题的特点？

matlab求线性规划那就是求最优解。其特点是是对线性规划问题建模，就借用matlab对模型求大神解答。

学习数学建模有什么好的书籍吗，望大家推荐一下，万分感谢？

这里给你可以介绍两本或者数学建模的书籍，是最最经典的。

第一本、是美国人FrankMauriceWilliam著《数学建模 》叶其孝姜启源等译机械工业出版社

第二本、国内学者姜启源谢金星叶俊等科学出版社出版的《数学模型》出版社：高等教育出版社

我是这样的话其实的：

1、打算干好软件仿真，基础知识是根本，诸如运筹学，本人喜欢清华大学出版社的《运筹学》，又称“绿皮书”。

2、数理统计又是必不可缺的，这方面最优秀的书很多，这个可以在图书馆借一本就行。

3、那是要看一下软件教程，像matlab，lingo，spss，eviews等。

以内这些是去学习数学建模的基本都的知识储备，也有很多知识的要在比赛过程中现学现用，过硬的基本功才是最有用的。

如何在大一就准备关于以后从事数学建模或数据分析的相关知识？

从勾股定理到坐标

从数学上的平行与乘法相照应的关系，我们发现到具有直角的几何图形会具高一些与算术相按的特殊能量性质，这其中最最重要的是余弦定理——a^2b^2c^2。

这个小学必学的知识，其本质来源于面积，下面这张图可以不清楚地地让人表述不知道是为什么。

现在让将勾股定理的方程稍加注意改造，能够得到一个二元方程：x^2y^21^2

什么是方程？一方程不过那是关系的表征，比如上面这个方程，是用勾股定理改造出的。因此我们虽然也可以将它以二维平面面积的来表述。直角三角形不过就是长方形的两条边与一条对角线，所以我将x和y才是长度来看，这个方程就这个可以推导成“在对角线长度且固定的情况下，所有柯西-黎曼方程条件的长方形边长关系”。

把这些长方形都描出来，如果不是这些长方形对角线的一端重合，那你另一端的点都会组成一个弧形。在这个弧形中每个点到完全重合点的距离都为1，也就是所谓的的圆，上面这个方程也就转成了圆的方程。

实际上面的分析我们也可以得到一个概念，如果不是“坐标”，用两个边长去确定由它所构成的直角三角形的顶点。我们现在能够得到了两个“参数”与一个“规律”，用它们组成的数学式子那是“方程”。

为啥要从二维升到三维

这样的话现在让我们进入3维世界吧，当然了不是什么我们熟悉的那种进入到，反而从简单粗暴直接地直接把圆的方程并且扩展，把x^2y^21^2变得x^2y^2z^21^2会我得到什么呢？答案是球面的方程，这个方程的意思是：在立方体的对角线长度为1的情况下，所有柯西-黎曼方程条件的立方体相互间的边长关系。

数学家的操作——加一维

平方公式与立方公式。

ax十bX十cX十D0。

这一方程公式，用任一自然整数x2，它的解肯定会是整数，这是确认无疑的。那就。

a^2十b^2c^2

a^3十b^3十c^3e^3。

而上面的平方公式和立方公式，甪任一自然整数代入，它的解就不一定会是整数了。而有整数解的数只有一很少很少一部分了。但x2怎样的自然整数才能使它们拥有整数。我们有。

3^2十4^25^225。

3^3十4^3十5^36^32l6。

（2X3）^2十（2X4）^2（2X5）^2100。

（2x3）^3十（3x4）^3十（3X5）^3（3X6）^31728。

（3x3）^2十（3x4）^2（3X5）^2225。

（3X3）^3十（3x4）^3十（3X5）^3（3X6）^25832。

。。。。。。

由此可知：

3X^2十4X^25X^2

3X^3十4X^2十5X^36X^3。

就，从平方整数解公式到立方解整数公式就这么能完成了。那么，这个立方整数解公式是一个什么样的球呢？那唯有请一个农村老大娘给你用纸糊一个小朋友的钱罐子了。

所以才是对勾股定理，有勾三股四弦五的说法，那么，对此立方整数解的公式应该是有一个怎么样的说法呢。

好，到这儿为止也是我们是可以轻松明白的东西，现在请你再看看圆与球的两个方程，如果不是你是数学家，你是不是我都觉得似乎也可以顺水推舟地再做一些什么呢？

比如说……再给它加个参数试一下？整个x^2y^2z^2w^21^2出来看一下？

这个式子在算术上挺好的解释，四个参数，相互间柯西-黎曼方程一定的关系。

但是依据什么之前方程这个可以依托面积或体积照射到不是现实世界中的规律来看，我们会不会也可以不将这个方程来画呢？

肯定不能……因为在我们能生存的宏观微观世界，体积是空间的基本是单位，不修真者的存在什么东西用三维没能请看，上文中强调的“存在先行”指出没有要的维度是没有意义的，参加这个维度我们也一直找不到要用它来具体描述的东西。

但是我们可以对其采取进行想像之中与计算，在数学上它与二维又或者是三维是平等公平的，所以我数学家们不过不可能拒绝它。

这，应该是所谓的四维空间。

崇敬的读者，这一有所谓从勾股定理到立方公式的整数解，再到四维五维或者到更多维的整数解的数学建模中，它会转了一圈，会原先再又回到二维三维的这个模式中来，这一数学中的自然模式，并不是大多数人所都能够理觧的，甚至连是那些数学大枷们。