gitlab删除分支代码 git权限需要什么？

git权限需要什么？Gitlab用户在组中有五种权限：Guest、Reporter、Developer、Master、OwnerGuest：可以创建issue、发表评论，没法读写版本库Reporter

git权限需要什么？

Gitlab用户在组中有五种权限：Guest、Reporter、Developer、Master、Owner

Guest：可以创建issue、发表评论，没法读写版本库

Reporter：也可以克隆代码，又不能提交，QA、PM可以不赋予了生命这个权限

Developer：可以不克隆代码、的新、重新提交、push，RD这个可以重新赋予这个权限

Master：这个可以创建项目、再添加tag、严密保护分支、添加项目成员、编辑项目，核心RD负责人这个可以重新赋予这个权限

Owner：可以系统设置项目访问权限-VisibilityLevel、删除掉项目、迁移项目、管理组成员，变更土地性质组leader是可以赋予了生命这个权限

Gitlab中的组和项目有三种访问权限：Private、Internal、Public

Private：只有一组成员才能看见

Internal：只要直接登录的用户就能看见

Public：所有人都能看见了

SVN好还是GIT？

基本上都是源码管理工具、但是git的服务端管理工具更强横、比如GitHub、gitlab、

svn有的git都有、svn没有的git也有、

学下来不仅仅是时间投入、多学一门知识又应该不会刚怀孕

如何禁止GitLab分支被push？

方法/步骤简单，项目成员都需要系统设置为“Developer”（开发者）找不到分支页面点击“Protected”栏选择一个分支，后再点击“Protect”按钮这样所选分支是对所有Developer权限的账号，都不能cancel，最大限度地起到严密保护作用Gitpush命令的陷阱push包涵了系统默认merge操作，该过程是手动的，假如有代码段，只是因为很简单用时间较新的覆盖时间较老的代码，但，常常会可能导致代码段丢失的，最大限度地彻底破坏分支

为什么还有那么多人用SVN？

先说结果：git在有些情况下确实比svn好用，但并又不能取代svn

第一回合：

git是分布式的版本控制系统，可以不不用固定不动的‘服务端'，更比较适合研发人员。而svn是几乎全部管理的版本控制系统，有一个固定不动服务端。但我以为要分场合，某些情况下分布式的不一定会比集中管理的好，所以才这一回合平局了。

第二回合：

git的分支很好用，很强，svn的分支就有点儿用处不大了，svn的分支就是svn内容复制剪切粘贴了三个求全部的项目。这一回合，git优势非常明显。

第三回合：

递交，更新或合并代码的时候每天都会报错，git的总是显示很‘善良体贴'，挺好能解决错误，svn的不提示就稍微有点差强人意了，这一回合，却是cocoapods有优势。

第四回合：

svn对目录的权限控制非常好，这个可以据目录通过可以更新和提交，这在有些时候很有用。而docker不能对目录做权限控制。这一回合svn优势明显。

举个例子：

我们公司研发人员专用是git，美术和产品是用的svn，美术和产品经常会把需求和资源弄到svn，这个可以依据目录直接下载，不用什么整个项目都直接下载。但svn在windows系统下有一个很鼎鼎大名的软件TortoiseSVN，有中文版的，用起来很方便。