对于1941年7月份的德国来说，基辅和莫斯科哪个更重要一些？希特勒为什么选择先打基辅？
网友解答: 个人感觉希特勒应该是出于从经济和政治方面来考虑的。在战争初期德国人依靠闪电⚡️战获得了空前的胜利，摧毁苏军很多飞机✈️坦克和装甲车以及缴获的武器和俘获大量的俘虏，这让希特勒认
个人感觉希特勒应该是出于从经济和政治方面来考虑的。
在战争初期德国人依靠闪电⚡️战获得了空前的胜利，摧毁苏军很多飞机✈️坦克和装甲车以及缴获的武器和俘获大量的俘虏，这让希特勒认为苏联人不堪一击。对战争预期的态度乐观，觉得德国能在冬季到来之前打垮苏联，所以德军的后勤甚至没有为前线的士兵准备好冬装。
当时基辅是乌克兰的首都，并且是苏联的重要的粮食生产地。希特勒认为无论是从经济上或者是政治上来考虑认为此时先攻占基辅，其意义同样重大（斯大林因为不愿意放弃基辅，让德国人成功合围，苏军此战损失多达65万人，又一次让德国人觉得胜利在望）
德国人虽然又一次取得重大胜利，但是却浪费了一个多月的宝贵时间。苏联人获得了喘气的机会和补给，当时的冬季入冬比西欧的要快，当德国人掉头北上攻打莫斯科的时候，苏联的寒冬终于来了，加上雨雪天气，道路交通及为不方便。可以说当时的德国人是硬着头皮发起进攻的，只是这一次胜利不再倒向他们，寒冬伴来的是当年拿破仑兵败莫斯科的影子！
这是一个非常错误的决定，如先攻打莫斯科，那历史就极有可能改写了。德国终究不能和苏联相比，一个是资源匮乏的小国，一个是资源丰富的大国，如不能在短时间内打败苏联，那最后失败的一方定是德国……
网友解答:希特勒说，他的将军们不懂经济这句话是正确的，先打基辅没有错，基辅是苏联的粮仓，而且基辅有大量部队在驻守，如果先攻打莫斯科基辅的60万部队可以把中央集团军前后合围包饺子，这一点没有错，纳粹之所以失败是因为他的敌人太强大，不管打哪里最后都会输，纳粹输就输在了石油上面，不是输在战略上，打基辅没毛病，唯一的毛病就是被苏美英联合绞杀，打了基辅，后期美英提供了大量的装备材料和粮食，你的敌人本来就比你强大，还有更强的对手不停的给他加血，你砍他一刀100血他砍你一刀40血，不同的是他回复110血你却没有回复的血量，德国是被耗死的，战略战术都没毛病，唯一的缺点早已注定，全世界都不想让它赢组团殴打他，双拳难敌四手，仅此而已