tim怎么在电脑桌面上打不开 Manjaro的官方提供三个桌面都有什么优缺点？
Manjaro的官方提供三个桌面都有什么优缺点？
简单说帮一下忙对这三个桌面环境的印象吧。
1.kde
kde是我最推荐推荐的。kde是这三者中对HiDPI支持最好是的，我自己用高分屏深有体会。它本身是用qt变更土地性质的，而它对gtk的应用UI支持什么也很不错，同样运行qt和gtk的应用也没违合感感。
kde自带的应用也很极优秀，可是我现在不需要kde了，但我那就最感谢某些kde应用。这些应用有相当一部分是跨平台的，.例如我在Windows下用Kate可以用记事本，用kdeconnect利用手机与电脑的协作。再另外kdeplasma设置成的界面比较好符合国家规定Windows的习惯，kde也可以帮助你在Windows和Linux下利用也很相同的操作体验。
其实，比较喜欢其他diy的用户也这个可以不不拘泥于Windows的习惯，精金更合适自己的plasma桌面。（别人家的kde和我自己的kde……）
反正另外两个桌面也有也很大的DIY空间，尤其是gnome。但我并又不是两个痴迷于手工diy的用户，所以才这件事这一次就不一一道来了。
现在kde5对配置的要求早低的gnome3了，再另外qt有慢慢的完全改变gtk的趋势，kde有可能下一界一种完全改变gnome的选择。
gnome可能会是当下建议使用最多的桌面环境（也很可能巳经是有过了，至多现在应该和kde难分上下），网上有很多教程是设置为你用gnome的，但它并也不是一个容易驾驻的桌面环境。它的功能很多很全，看的眼花缭乱，却都有点徒有其表。
gnome的默认界面就对新手也很不表示友好。manjaro和Ubuntu都对这并且了一些改进，但那就和Windows我还是很不一样的的。其实，Linux的桌面也不必要向Windows看齐，不像Windows也又不能不算个缺点，但gnome还有一个别外一个更让人不舒服的地方，就是设置难找。kde和xfce都把所有设置几乎全部在了一块儿，只能gnome以外“设置”以外的要多一个gnome-tweaks，扩充卡程序的开关还在另一个地方，那绝对是比Win10的设置和控制面板还让人摸不清头脑。
在我的SP6上，gnome是这三个桌面环境中仅有个都能够自动慢慢适应我的高分屏的桌面环境。但它的dpi配置似乎只对gtk应用到才生效，而kde在半自动配置屏幕缩放后能对绝大多数应用才生效。而且很多qt应用形式到了gnome下是会会显示得很复古风，跟gnome3整体比较比较像现代的风格连成巨大的反差。
后来再提有一点，gnome是这三个桌面环境中对deepin-wine支持什么好是的一个。但要是你真想用deepin-wine完美运行（tim）和，换dde是最省事儿的选择。
3.xfce
这个桌面环境我比较多是在一台09年的上网本上用，现在也吃灰了。它的优势是轻量而又麻雀虽小但五脏俱全，是所有轻量级桌面环境中最好看也最简单易的，通常的用途是给老爷机强行续命。我也用SP6进manjaroxfce的liveCD再体验了再看看，没可以找到HiDPI的配置（也很有可能只不过是没不能找到而已），退了。
和kde一样的也可以仿Windows，但文件管理器、文本编辑器之类的功能就总体简单。以前在老上网本上的使用体验我也忘得不多了，但隐约记的它很比较稳定，不咋很容易卡死。
tim可以设置夜晚背景嘛？
先打开设置后你选屏幕管理，然后再你选按时深夜模式，这个可以选项卡背景图
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
