由于俄乌刻赤海峡冲突，默克尔建议减少“北溪2号”天然气流量，俄罗斯会妥协吗？

网友解答: 先来说说题主在描述中的消息：英国路透社12月2日的报道，德国默克尔政府考虑减少“北溪2号”的天然气流量。这则消息并不准确，有两种可能性：一、英国路透社的报道有误。二、在翻译路

先来说说题主在描述中的消息：英国路透社12月2日的报道，德国默克尔政府考虑减少“北溪2号”的天然气流量。这则消息并不准确，有两种可能性：一、英国路透社的报道有误。二、在翻译路透社报道的消息过程中出现了错误。三、有人故意歪曲报道。

11月2日，德国总理默克尔访问波兰，出席第15届德国—波兰政府间磋商会议。在联合新闻发布会上，波兰总理莫拉维茨基坚持反对“北溪2号”工程，认为该项目将加深欧盟对俄罗斯能源的依赖，对欧盟的能源安全不利，如果俄罗斯天然气继续过境乌克兰则能够保证地区局势的相对稳定。莫拉维茨基这道理实在是太深奥了，让我们来理一理：用北溪2号管线输送就是加深对俄罗斯能源依赖、威胁欧盟能源安全，而选择过境乌克兰（利用乌克兰境内的管线向欧洲输送天然气）就能保证地区局势的相对稳定。

同样都是俄罗斯的天然气，量也是一样的，怎么从乌克兰过境之后，欧洲对俄罗斯能源依赖就不见了，就没有“威胁欧盟的能源安全”了？乌克兰总统波罗申科，世界政坛的一个小丑，莫拉维茨基比波罗申科强点也有限。默克尔应该反问他：你是波罗申科请来的救兵吗？默克尔在记者会上表示，德国将加快建设液化天然气接收站，以拓展能源进口渠道，北溪-2项目建成后，不会影响到乌克兰（继续收过境费）。需要说明一点：“北溪2号”天然气管道建设项目，目前尚未完工。

欧盟对此意见不一：德、法等支持，波兰等反对。乌克兰是坚决反对，担心俄罗斯减少从乌克兰过境的天然气总量，那就收不到过境费了……回到题主的问题，建议减少“北溪2号”天然气流量的不是默克尔，而是有“小默克尔”之称的克兰普•卡伦鲍尔所说，题主描述中的时间并没错：11月2日，德国基民盟党主席候选人克兰普•卡伦鲍尔在接受德国公共广播联盟记者采访时表示，外界质疑德国参与“北溪2号”，德国必须回应，但方式并非是撤回对“北溪2号”的政治支持，那样做“过于激进”，可以考虑减少“北溪2号”天然气流量。

克兰普•卡伦鲍尔这番话就一个意思：德国撤回支持“北溪2号”项目，那是不可能的事，但德国可以考量减少一些天然气的流量。这是明摆着糊弄人，第一，“北溪2号”天然气管道尚未完工，现在谈减少流量，这是不是太早点了？第二，不知还需要多长时间管道才能建好，到时候谁还记着这番话？即便是记得又能怎样？第三，一旦建好，不仅能满足德国需要，还能从中获利——转销它国。这时候再想让德国减少天然气流量？第四，克兰普•卡伦鲍尔目前还只是德国基民盟党主席候选人，她又不是德国总理，自然是说了不算……默克尔（左）与克兰普•卡伦鲍尔（右）

俄罗斯会妥协吗？如果是默克尔总理的表态，俄总统普京估计会做正面回复，但绝不会把口头上一句“考虑减少天然气流量”当回事，更不会有什么妥协——人家只是说“可以考虑”，而不是已经“决定”。这种说法外交常用，有底气的连理都不用理，正常情况下，只是表明一种态度。之前也说到了，北溪2号对德国是极为有利的，这也是德国一直大力支持该项目的原因。不仅是德国政府支持，连默克尔的老对手都支持该项目。这种外交措辞，俄罗斯也熟。7日才开始党主席选举，“小默克尔”克兰普•卡伦鲍尔现在说的话，俄罗斯总统普京绝不会放在心上！

德国总理默克尔在G20与普京举行了会晤，两人谈论的主要内容就是俄乌之间的紧张局势。根据俄罗斯总统新闻秘书通报的内容看来，默克尔向普京提出释放乌克兰船员和船只的要求，而普京则称这是“法庭的问题”。从这可见俄罗斯方面态度十分坚决，其不但没有妥协意思，而且克里米亚地方法院对这21名船员做出拘留两个月的决定，并且准备将他们转移至莫斯科候审。这默克尔与普京会晤的结果，也就意味着通过政治和外交手段根本无法解决这次俄乌海上冲突。尽管双方同意就俄乌争端举行会谈，然而会谈仅仅“顾问层级”而并非部长以上级别。

（普京与默克尔在阿根廷会晤，法新社）

由于欧盟内部就是否对俄罗斯施加新的制裁分歧很大。波兰、爱沙尼亚等苏东国家倾向于欧盟通过更为严厉的制裁，而法德等国对此态度相对谨慎。上个月30日欧盟理事会主席图斯克表示：“由于俄罗斯对乌克兰海军在刻赤海峡行动的回应，他确信欧盟领导人将会对俄罗斯实施新制裁。”图斯克的表态更带着母国波兰的立场，并不完全代表欧盟。本月欧盟延长对俄制裁，这将是一个大概率事件，新的制裁措施是否出台依然存在悬念。所以政治和外交手段无法短期让俄罗斯妥协，那么只能在经济层面想出解决办法。

（欧盟理事会主席唐纳德·图斯克）

北溪2号管道线是俄罗斯向欧洲输送天然气的新通道。这条天然气管道线从其一开始决定修建就争议不断。乌克兰、东欧国家纷纷表示反对，因为这不但会减少这些国家的天然气国境收入，而且俄罗斯还会无所顾忌地随意使用“能源大棒”对他们进行讹诈。美国也坚决反对“北溪2号”管线，认为这将加剧德国对于俄罗斯能源的依赖，迫使德国在政治上对俄做出妥协。不过默克尔所领导德国大联合政府为何顾忌本国的能源安全和政治稳定，还是顶着压力继续与俄罗斯合作。这次决定减少“北溪2号”天然气流量的决定德国内部本身也存在巨大争议。基民盟内部的强硬派认为，应该停止与俄罗斯合作，停用北溪2号，而温和派认为这样的决定“过于激进”，而社民党方面（执政联盟成员，偏向德俄合作）更是表示反对。所以“减少流量”是各方妥协的结果，但是这个决定暂时只是一个建议，并未真正落实。

（北溪2号线）

克里米亚是俄罗斯的核心所在，是一块可以挑动俄罗斯民族主义情绪的土地。普京当前面临着严重的执政压力，主要问题是经济发展所面临的困境，西方的经济制裁、人口的老龄化都是无法从短期之内解决的问题。国内反对派纳瓦尔尼也没有闲着，天天在抓普京及俄罗斯党的小辫子，并且号召民众游行抗议。养老金制度改革导致普京的支持率重挫，至今未能恢复。所以充分利用俄乌争端转移矛盾，缓解执政压力，势在必行。因为俄乌海上冲突之时，其刚好坐镇克里米亚，召开俄联邦全国委员会扩大会议。

（普京在俄罗斯希望论坛上讲话）

然而总是通过俄乌冲突来维护维持支持率，这个无异于“饮鸩止渴”。默克尔政府提议减少“北溪2号”管道天然气流量的决定，无疑给普京提了个醒。然而作为执掌俄罗斯近20年当权者，其首先考虑的无疑是本人以及其支持实力的执政地位，后面的才是其他问题。从这也就可以理解为什么俄罗斯不会妥协。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大批评、指正、留言、点赞、关注！