在现有佳能5d2并且还配有24-105f4和50定1.4的头的情况下,还有换尼康的必要吗?

网友解答: 这个问题得从题主的拍摄需求进行考虑。佳能5D2是10年前发布的老机器,我也曾经使用它好多年。这款相机我对它的印象还是蛮好的,目前它落后于时代的性能主要是对焦性能太差,连拍比较

网友解答:

这个问题得从题主的拍摄需求进行考虑。

佳能5D2是10年前发布的老机器,我也曾经使用它好多年。这款相机我对它的印象还是蛮好的,目前它落后于时代的性能主要是对焦性能太差,连拍比较慢,高感光性能也差一些(但还是比任何一款APS-C画幅的相机强)。

所以题主要更换掉佳能5D2,首先就要看你是出于什么动机要更换设备?

因为佳能5D2虽然是老机器,但在不需要追焦,光线良好的情况下,它的出片对比现在的新产品,依然毫不逊色。例如下图就是我使用5D2搭配100L拍摄的


如果你的换机原因是因为5D2对焦太差,“Hold 不住”大光圈的定焦镜头,那么果断换吧!我当初把5D2淘汰掉,升级成1DX,主要也是因为5D2的对焦性能太渣,搭配我的EF50mm f/1.2L镜头合焦一直不靠谱。

以前我使用佳能5D2搭配过很多镜头,得出的结论就是,5D2的对焦系统大概只能满足f/2.8系列的变焦镜头。玩5D2,大三元镜头就算是顶配了。如果你要在5D2上玩f/1.4、f/1.2的定焦镜,那就跟“自虐”没啥两样。

至于5D2的画质,我却一直比较推崇它。

因为佳能5D2是最后一代没有采用“无缝隙微棱镜”的全画幅相机。为此,它虽然损失了部分的高感性能,但佳能5D2的细节,尤其是高光细节方面,优于后续的5D36D1DX。另外佳能5D2的人像肤色也是非常出色的,在光线良好的情况下,它的出片天然的具有“白里透红”的色彩,而后续的机型在这方面反而略显逊色。


至于说换尼康,我觉得题主最好慎重一点。

因为尼康跟佳能是多年死对头,它们的产品操作习惯是完全反着来的。包括波轮方向、装卸镜头拧动的方向、镜头对焦、变焦的方向,统统都是相反的。你最好斟酌一下自己的使用习惯问题。

另外,建议出掉机器之后,就投入微单相机系统吧,不要在单反产品上折腾了。目前尼康、佳能也都开始转型了。换机的话,我觉得佳能的EOS R、尼康的Z6、Z7、索尼的a7M3、a7R3都是不错的选择。

网友解答:

根据需求吧,你的设备确实老点了,但是镜头还可以继续用,如果升级5d4镜头基本不用动,折旧一下在花点钱就可以上,但是如果换尼康手里的佳能系统全部要更换损失稍微有点大,但是为了以后避免越旋越深想好了就出,没想好就在考虑一下

尼康在低感上表现好,尤其是风光拍摄这是尼康的强项,佳能虽然宽容度不如尼康,但是色彩就够佳能吃一辈子的,佳能的色彩确实舒服,而且还有佳能的美颜液晶屏,尼康的液晶屏不如佳能

另外佳能镜头群多一些,尼康稍显不足,拍人还是佳能,拍景就选尼康吧,主要符合自己的拍摄需求,下手狠点避免越旋越深

原创不易,希望我的回答可以给你帮助,喜欢我的回答记得点赞评论,哪里说的不对多多指教,谢谢^-^

标签: