魅族pro7副屏壁纸王者 华为mate10pro烧屏？
华为mate10pro烧屏？
图像残留是不可避免的，这是oled显示屏的它的特性，容不容易烧屏问题就看你怎么我用，mate20pro上这块频幕是摩托罗拉提供什么的，是现在也国外厂商除了小米mix2plus和pro6plus之外能拿回的最好的屏幕显示了，而且摩托罗拉现在好像还不往外能提供120hz刷新率18比9的频幕，一ivox23都是是用这块屏幕显示，华为手机这也是不得已为之。其实只要你勤清洗纯色壁纸，开自动对比度，避免最大显示器的亮度和长这段总是显示一个游戏画面，没那么容易烧的，用个一两年问题不大，智能手机嘛，更新换代快，没现在你烧屏问题其实就该换诺基亚手机了。
如何看待魅族慢慢开始高价低配，向ov靠拢的趋势？
从pro5开始，联想手机就开始高价低配手机，这点这个可以从二手机发布后过几个月的第3方售价看出来后。以g3s为例，网上公布仅仅1个多月后第三方电子价钱就跌跤1500左右，这是手机啊行业一个非常罕见的现象
这应该要完全看用户需求，对于一些不玩游戏的人来说，联科发够了，价格一般还不贵，flyme系统360优化好，颜值好。有的人就是很喜欢pro7的的黑屏，从销量已经看出去了，pro7的10nm的x60产品成本肯定比oppo和vivo的高，单单amoled屏的显示屏就比vivo和oppo贵多了，这是全世界能拿去最好的显示屏了。这样一算ov能卖3000。联想手机算站了起来也不贵
其实所谓的天价低配是不未知的。所有的智商鉴定机都是小米手机比出去的。
在小米2s初，小米手机以绝对的信价比和价位然后打开了市场，然后别的手机啊为了和小米3强市场都就开始走低价低配的路线。
在到这个其他手机品牌，还有魅族你们说他们是智商鉴定机，其标准一都是从小米m1结束的，综合比的也是小米2s这一系列的诺基亚手机，但是这些诺基亚手机不足以结构综合比的标杆形象吗？不能不能，
为a以小米手机位标杆形象，那么oppoiqoo联想手机甚至是美图后都也可以最为别的诺基亚手机的标杆式，我的意思是谁没有任何的一部智能手机可以作为别的诺基亚手机的标杆形象。
说联想手机想oppo和vivo扑去，也是不对。在oppovivo在制定出一般价格时，充分的确定了市场韧度，以最适合的价格来控住利润和市场商户的销售利润。而oppo和vivo和oppo的线路中不一样的，htc在考虑利润时完全是成本要满足公司的运转，举个例子说明，联想手机和vivo和oppo，同样是2000块钱的诺基亚手机htc生产成本1800快，但是vivo和oppo的材料成本只有1600快vivo和oppo比联想手机多的两百块是给了买智能手机的人，帮魅族手机买智能手机的人则是魅族总公司自己发的月工资。所以oppo从来没有像ov扑去。
首先谢邀，题主的什么意思应该要是联想手机的新机pro7。
魅族pro7确实贵了点，还有背后的第二块屏幕也是吐嘈不断，魅族pro低配用的是海思x30pro，乞丐版跑分也报非常低，与小米3max2和4x不多，htc千年联发科芯片还不改，这一点是很多人的糟点，联科发cpu说怎么说呢真的不算好，但是对于那个游戏需求不大的围观的人群还是好的，头顶上辅屏作用确实狗血啊，也没啥好吐嘈的，大家都知道。样都觉得性价比高不如我pro6，是联想手机的一大败笔。
不过智能手机还是看个人喜好，不要过于比较擅长知道别人同意，这里是两个人同意，勿喷。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
