为何有些游戏大作不选择多平台发布而只选择主机独占？

网友解答: 主机独占，目前市面上的主流主机指的是PS4、Switch、XBOX，其实PC也属于主机游戏。但我们这里更多的说的是前者家用主机，这些主机虽然在国内主机只是小部分人的爱好，但在

主机独占，目前市面上的主流主机指的是PS4、Switch、XBOX，其实PC也属于主机游戏。但我们这里更多的说的是前者家用主机，这些主机虽然在国内主机只是小部分人的爱好，但在全球范围内主机却占据着游戏市场重要的位置。索尼PS4自发售以来，五年累计销量已经突破8610万台，游戏更是卖出7.779亿份。而任天堂Switch自去年3月份发售以来，累计销量达到2178万台，游戏出货量为1.11亿份。

游戏其实是一个很长生态产业链，硬件和软件厂商相互依存。主机的销量不高，游戏软件无法大卖，而主机销量很高，后续缺乏持续的软件提供，新用户的增长就会放缓，甚至停滞，古往今来有很多这种例子。比如世嘉曾经的主机，就是缺乏游戏内容的支持被市场所淘汰，相反优质的内容会救活一个硬件平台，比如曾经的第一代《口袋妖怪》。

很多游戏大作独占的最根本原因还是市场化的竞争导致，例如一款射击大作A游戏，它拥有五个系列，完整的故事情节，良好的操作，1000万的玩家粉丝，当次世代的新主机发布的时候，这部分粉丝用户就会转化为主机的付费用户。很多犹豫不决的用户也会做出选择。相应的硬件厂商会给这些大作公司补贴，扶持政策，用于建造软件内容壁垒，一旦有数款不同类型的产品壁垒，那么对竞争平台就会造成巨大的影响。很多硬件厂商这时就会开发自己的内容产品，去尽量摆脱这种束缚，这就是自研产品。

谢谢邀约，审核期需要优质答案，谢谢。

首先从赚钱的角度来看，制作一款游戏的花费和精力很大，制作团体也是很累，目的是为了挣更多的钱。比如《荒野大镖客2》的制作据说花费了8亿美金，按理说多平台的发布能更挣钱，但是它支持的只是主机，那就说明在主机上的独占相比PC更赚钱。

其次从操作的角度来看，ps系列和xbox系列的主机只有几款，可以说是所有人买的游戏主机无非就是这几种，固定的配置要求让游戏的优化和制作有更好的方向，以后维护起来相对更简单。PC相比之下每个人搭配的硬件都不同，要兼顾所有机型显然是不可能的，优化起来更麻烦。

最后从主机和PC对比来看，主机作为专门的游戏主机，游戏体验自然比电脑更好，同时PC上的单机热游大部分都会被一些公司或者个人破解，一旦出现破解版，对游戏公司来说是致命的，有免费的游戏谁会买正版？所以相对来说主机类破解更麻烦，更能保障游戏自身的版权。

纯属个人想法，不喜勿喷。