如何看待有自媒体曝出的华为区别对待中国和欧洲的用户?
网友解答: 关于华为手机被曝出区别对待中国和欧洲的用户这件事情,我还专门上网查询了一下这件时间的来龙去脉。 主要还是华为手机在欧洲提供了两年的保修服务,而且还是实打实的保修,但是在国内华
关于华为手机被曝出区别对待中国和欧洲的用户这件事情,我还专门上网查询了一下这件时间的来龙去脉。 主要还是华为手机在欧洲提供了两年的保修服务,而且还是实打实的保修,但是在国内华为手机却提供一年的保修服务。
这让很多用户都认为华为手机是有区别对待国内外的用过。 现在真的有一些人喜欢没有认真调查就胡乱带节奏,我查看了欧洲的保修规定,在关于消费者商品销售及其担保的某些方面的指令,明确要求在欧洲销售的商品最短的质量担保期是两年的时间。
而且还是强制的? 所以大家应该明白了吧,华为在欧洲市场的两年的保修期是再当地的法规之下办事。我认为是有理有据的,换句话来说,就是华为手机想要在欧洲市场发展的话,那么就必须要遵守人家的法律。
而且华为手机还是在国外的价格更贵一些,比如说华为mate20在国内不到四千五,而到了国外得六千多呢,这里面快走两千的差价了。但是话说回来,还是不要搞什么区别对待事情。
如果在欧洲是两年的保修期,那么最好国内也修改为两年的保修期,这样一视同仁的做法,会让用户更加认同华为手机的。 所以对于华为手机的这件在欧洲区别对待的事情来说,还是需要大家更客观的看待。还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!
网友解答:华为一家未上市的公司,员工平均工资在国内算高档次,而且股份基本是员工持有,而且华为在赢利的大部分资金投入研发,才有了今天世界上响当当名号,连现在美国政府为之担忧。试想别的公司,有几家是真正把科技搞出来的,(腾讯,一个只为赢利,完全复制别人的企业,联想,一个就知道组装的公司,到现在自己没有任何核心技术)然而终于有一家真正为国争光的科技公司,我们且在鸡蛋里面挑骨头,说他区别对待了国人(实事并非如此,只是每个国家的法规不同),就是真的如此,那就是我们放弃的理由吗?那我只能说你们太菜了,整体嘴巴上说怎么爱国爱国。如果真的爱国就应该支持它,即使它是贵的,也即便它是在国外多保修了一年,因为只有有了这样的企业,我们国家科技才能真正进步了,别人才能有求于我们,就像现在日本还不是请华为帮他们调试5G。同样一个国家要想不被欺负,就得比别人强,科技比别人先进,军队才能现代化。然而华为在有些领域已经超越了,所以美国才会害怕,我们应该多支持一些这样的公司,说大了国家的昌盛只有靠他们,而不是靠明星,所以为什么你们有钱去支持某位大明星,而在这种小事上跟一个真正努力的科技公司斤斤计较。