为什么有人说“戏子无情”？历史上有哪些栽在戏子手里的知名案例？

网友解答: 在古代，所谓"戏子"只是娱乐皇宫贵族，达官贵人们的工具，地位卑下，没有人把他们当人看，所以得到的回报就是"戏子无情"！古代栽在戏子手里的知名案例案例1 酒池肉林商纣王，由于听

在古代，所谓"戏子"只是娱乐皇宫贵族，达官贵人们的工具，地位卑下，没有人把他们当人看，所以得到的回报就是"戏子无情"！古代栽在戏子手里的知名案例

案例1

酒池肉林商纣王，由于听从沉迷于一个红颜祸水，祸国殃民的苏妲己之言，导致朝廷奸臣当道，忠良被害，最终官逼民反，国破朝亡！案例2

后唐皇帝李存勖，李存勖酷爱听戏，甚至重要官职让不懂政治与军事的戏子来担任，从而导致了国家军事混乱频发，最终亡国。案例3

晚清的衰亡，由于晚清时期的慈禧"重戏轻工"，闭关锁国，无视别国的先进，最后导致曾经辉煌的大清王朝腐朽落后，病入膏肓，但却为时已晚！世人皆说戏子无情，殊不知，戏子千面，连他们也分不清哪才是真实的自己，这便是戏子们的，悲哀！

旧时代的老话是“婊子无情，戏子无义”。唱戏的正反话都说，当然“无义”。而“卖身”的行为犹如今天的市场交易，你没钱还买什么情？

今天“戏子无情”这句话，普通百姓对此津津乐道，实在是拾人牙慧，不知所云。过去有人把钱花在青楼艺人上，“戏子”对于花钱人“无情”不过是“逢场作戏”。相反，花钱人对于家庭和亲人，却也是“无情”。不论哪个行当“无情”之流很多。“戏子”有多么“无情”，他的“相好”就有多么“无情”，就有多少“行当”无情。相反，越对“戏子”有情，就越对家庭和亲人无情。徐志摩对陆小曼越是有情，他对原配的伤害越是“无情”。古代，舆论权掌握在读书人手中，可见“婊子无情，戏子无义”是多么的虚伪。而杜十娘，柳如是在是非气节面前，相对于李甲和钱谦益，秀才们却真是无情无义了。

至于真正栽在唱戏的手中的案例，莫过于后唐庄宗李存勖死于伶人之手。史见欧阳修文《五代史伶官传序》。对于那些破产青楼的人，对于家庭和亲人是最“无情”的，犹如赌博，骂什么骰子呢？