慈禧为什么命令用钝刀斩杀“戊戌六君子”？

网友解答: 甲午战争后，清政府再签《马关条约》，国家沦陷为半殖民半封建社会。 眼看国家将亡，康有为、梁启超等人积极上书，并著书立说，大力提倡变法自强。在1898年，光绪帝一直先让大清朝振

甲午战争后，清政府再签《马关条约》，国家沦陷为半殖民半封建社会。 眼看国家将亡，康有为、梁启超等人积极上书，并著书立说，大力提倡变法自强。

在1898年，光绪帝一直先让大清朝振作起来，所以听了康有为等人的提议，最终想要通过变法维新来扭转局面。其实，慈禧太后在一开始的时候是不反对变法的，任由光绪帝折腾，但是无奈，维新派的改革不够成熟，过于激进，康有为等人甚至还想与袁世凯联合，从而发动政变来刺杀慈禧太后。但袁世凯向慈禧太后告了密，所以光绪帝就被囚禁了，而康有为和梁启超则逃到了海外。

1898年9月21日，慈禧突然离开颐和园回到了紫禁城，将光绪囚禁于瀛台，对外宣称光绪“身体有病”，由她再次亲政。她又将变法中废除的部门、绿营、文武科举考试等恢复如初，这就意味着轰轰烈烈的维新变法失败。

慈禧下令追捕康有为、梁启超等维新变法人士。由于此二人跑得快，最终只捕到谭嗣同、杨深秀、林旭、杨锐、刘光第、康广仁等人，也就是“戊戌六君子”。

因此，戊戌变法最终以失败告终。不幸的是，谭嗣同等六人被捕，还定于秋后问斩。而大清对于斩首是有明确规定的，斩的要是平常百姓，那就用锋利的刀，若是朝廷官员就用钝刀，而且，越是大官，斩杀的刀就会越钝。早在清朝前期，杀头用的刀就有区别，对于那种官越大的，刀子用的就越钝，目的就是要让受刑的官员，痛苦而死，好对活着官员起震慑作用。慈禧太后选择这种最钝的刀，是因为她觉得戊戌六君子本身就是朝廷官员，还企图造反谋逆，知法犯法，罪无可恕，所以选择了最残酷，也是最高规格的斩首方式。

第一个斩的是杨深秀，而当时的刽子手是用未开刃的刀具来行刑的，也就是平时看头很少用到的钝刀，据说因为力度把握不好，所以砍下最后一刀时，杨深秀鲜血一直往外涌，但他却没有身首异处。刽子手用尽全力，大力挥下一刀，却没断，重复了很多次之后，才斩断了杨深秀，可想而知场面有多惨烈恶心，更恐怖的是，前面的几刀，杨深秀是还没断气的。

康广仁是第二个受刑，由于刀子钝，刽子手连砍带锯，废了好一会才把头割下来。

谭嗣同是第六个行刑，由于慈禧交待要特别照顾他，刽子手便拿出清朝重罪才使用的钝刀，又称大将军。

行刑前，谭嗣同大呼：“有心杀贼，无力回天；死得其所，快哉快哉！”随后，引颈就戮。

刽子手以钝刀连砍带锯，足足砍了30多刀，才将头颅砍下。

随后林旭、杨锐、刘光第等一、一受刑。最惊讶的看着一地鲜血，百姓如看到精彩表演一样，群情高涨，欢呼不已。这不得不说是当时社会的一种悲哀。

谢邀。

钝刀其实叫“大将军刀”，就是一把又大又钝的刀。在清朝，一般死刑犯都是用快刀，一刀毙命。如果，是官员犯了死罪，则用钝刀，级别越高，刀越钝。而慈禧认为戊戌六君子企图“颠覆统治”，对他们恨之入骨，于是在行刑时特意交代务必用“大将军刀”。

“大将军刀”特别残忍，用大将军刀行刑，一刀下去并不会立刻死去。一刀下去，血流不止，但脖子还粘在一起，要连砍几刀才会毙命，就等于跟锯子锯一样（想想都残忍）。据当时的人回忆，谭嗣同被连续砍了五六刀才停止行刑（一说为十几刀），最后就像是在“锯头”而不是“砍头”。

水平有限，欢迎指正。

有喜欢的可以点赞和关注。