《最终幻想15》STEAM页面为何爆发大量差评?你赞同玩家刷差评的行为吗?

网友解答:  SE作大死啊,在最近的游戏特别直播中,赶走了FF15的制作人田畑端(目前在家待业,可见是被迫离职),而且取消了三款DLC的制作。对于购买终极版的玩家来说,承诺的3个DLC没

网友解答:

 

SE作大死啊,在最近的游戏特别直播中,赶走了FF15的制作人田畑端(目前在家待业,可见是被迫离职),而且取消了三款DLC的制作。

对于购买终极版的玩家来说,承诺的3个DLC没有了,这是不是变相的欺骗消费者呢?

很多粉丝对诺克提斯念念不忘,现在也没有什么回响了,这么多暴躁老哥肯定要找地方发泄啊,只有冲到STEAM的游戏页面下给差评...

 

 

这个差评有多严重呢,一直到11月8号之前,该游戏依然是多数好评状态,现在已经变为褒贬不一了,在刷下去怕不是多半差评了,只能说这次SE是彻底的惹怒了粉丝。

而粉丝之间也发生了不小的争执,一部玩家认为在STEAM上面刷差评毫无用处,即便你刷到一百万,官方也不可能出DLC。

究竟这种发泄情绪的方式到底有用吗?

 

 

爆哥认为,既然STEAM有玩家评论这种机制,那玩家当然有合理表达自己观点的权利,尤其是这次SE这次确实非常过分,基本上是蛮横的将事先承诺DLC直接砍死。

如果不去表达出玩家的声音,SE还以为玩家是好欺负的,或者还停留在游戏蠢驴的阶段,任由游戏公司宰割?

反对刷差评的玩家认为,这样在做让一个不错的游戏变为多半差评,会影响到没接触过这款游戏的玩家,不能因为SE的错误,毁掉了一款不错的游戏。

粉丝希望自己喜欢的游戏有一个好的发展,这也是人之常情,但是爆哥也有自己的看法,游戏就像是孩子,制作公司就是父母,试问有SE这种父母,孩子能健康成长吗?

 

已经购买游戏的玩家,经过这么一波折腾,完全有权利去把自己的愤怒表达出来,爆哥认为可以更多的写出自己的想法,而不是无脑的刷差评2个字。

让后来的玩家看到评论里的内容,知道玩家愤怒的原因,至于FF15本身的质量,这是客观的,玩家之间的口耳相传,以及网上的各种介绍足矣,STEAM评价不仅不会限制玩家获得错误的信息,反而能看清这个游戏的优点和缺点,做出合理的选择。 

 

把问题说出来,不仅不会害了FF15,也是对后来的玩家负责,总不能只报喜不报忧吧?设计评价和差评机制,不就是要让玩家做监督员,让垃圾游戏无处遁形吗?所以玩家大可以尽职尽责,但是注意语言不要太过激就可以了。

最后还想XX两句,玩家留差评,至少说明对FF15还是心有所念,等到那一天差评没有了,后果可能是SE的下一个游戏销量扑街,那时候你想听到玩家的骂声都听不到。

你也许会说新游戏一出来,肯定又是一波真香,爆哥想说:莫欺玩家傻,有时候玩家的要求真的不过分。

 

那么,对于这波FF15差评大爆发有什么看法呢?不妨留言告诉爆哥和其他小伙伴哦~

最后,记得关注一波爆哥,游戏,我是认真的!

网友解答:

谢小猴子邀请。其实你题目已经说出游戏为什么被差评了,枫叔就说下我是否赞同刷差评这个做法吧。从一个从业者的角度想,steam开辟这样一个空间,游戏上架到平台,就需要承受住这种差评机制的影响,毕竟在国内很多人是打不开社区的,发个帖子讲理不容易,直接差评引关注是国人玩家很多无奈之举之一。

但是从一个普通玩家的角度思考,我也不太提倡刷差评这种冲动行为,我一直觉得可以这样改差评的玩家都是对游戏十分喜爱的人,因为一个不熟悉的人,或者买来并没有好好玩多久的玩家,都懒得去跟风刷什么差评。差评多了对于厂商的好处可能是让他们重视自己的错误决定,但对新手玩家与这款游戏来说,可能也会误导很多人不知道是否该入手,产生对产品质量的疑惑,不少steam新人都是直接看口碑,很少有人看口碑内容,所以一旦游戏多半差评,它第一眼留给新人的印象,就是一款差劲的产品概念。

总的来说,steam这个平台这么多年,刷差评这种事情似乎是近两年才流行起来的。一言不合刷差评我们没法建议和干涉,所以枫叔只能对那些刚刚接触steam的朋友说,选择游戏的时候要多留个心眼,不要盲目去参考评价体系。一款热门大作,评价特别的差肯定有他的原因,比如PUBG它一开始特别火,后来因为外挂多遭遇大量差评。再如R6的和谐更新,它的差评实际并不代表游戏质量。回到《最终幻想15》,取消DLC的这个做法实际对游戏主体没有伤害,质量也不会下降,但对追求完美的玩家来说,体验会缺失。但这时候你不能说它是垃圾游戏,只能说处理问题不得当罢了。

标签: