郭光灿说超10万比特才可实现量子计算机超越经典计算机的霸权，这是设更深诈骗陷阱吗？你怎么看？

网友解答: 量子计算机是不可能做成的，原因在于量子计算机的理论基础建立在量子力学的哥本哈根解释之上，然而哥本哈根解释是完全错误的。哥本哈根解释认为，一个微观粒子可以同时处于两个状态，量子

量子计算机是不可能做成的，原因在于量子计算机的理论基础建立在量子力学的哥本哈根解释之上，然而哥本哈根解释是完全错误的。哥本哈根解释认为，一个微观粒子可以同时处于两个状态，量子计算机以这个假设为基础，认为用N个微观粒子做成的计算机，计算能力是传统计算机的2的N次方倍。如果N等于50,计算速度就是一个天文数据。然而这是根本不可能的。一个微观粒子根本不可能同时处于两个状态。这种假设没有任何实验根据，还违背自然界的基本逻辑。比如氢原子中的一个电子，要么处于基态，要么处于激发态，不可能同时处于两个状态。从基态到激发态需要吸收一个光子，量子力学的哥本哈根解释在这个问题上完全是胡说。现在所谓的量子计算机， 实际上只不过是用原子来代替晶体管，根本不是他们所认为的，有加速功能的计算机。事实上现在连一个量子储存器都做不出来，更谈不上真正的量子计算机。详细的学术论证，可见福州原创物理研究所梅晓春文章，量子计算机之海市蜃楼。网上可查。也可梅晓春新浪博客。

谢谢邀答。

我非常赞赏你关心国家大事的一片赤子之心和敢于质疑敢于求索敢于问津的精神。

你所邀答的问题，我觉得：

首先，关于量子力学，确实应该有争议，因为毕竟和经典物理学大相经庭。

但是，理论归理论，应用归应用。理论上说不通，甚至违反常规逻缉，但总归是理论。如果，理论能够经得起实践的检验，并且能指导实践，这个理论就成为了真理。相反，无法通过实践来检验，用物理学的术语说就是不能证伪的，那就只能永远停留在理论层面了。

然而，对于应用的研究，就是在承认理论的合理性，可以不明原理究竟的前提下进行实验。这实验，即可能成功，又可能失败。而且往往经过失败很多次才能获得成功，所以才有了‘’失败乃成功之母‘’的说法。

我也认为量子力学是不很完善的，但是，并不影响量子技术的开发利用，量子应用研究方面也取得了不小的成绩和不少成果。起码，最新成果获得诺奖不应该是假的，这就是激光镊子。对激光的利用应该就属于量子层面的应用。当然，与对单个量子控制和利用量子特性而言是两码事。那既然人类技术已经进入了量子世界，何不要更深入发展呢？

至于郭光灿所讲要10万比特云云，我没有看过也没有听过郭主任演讲。但我的想法是，首先应该相信这些专业人员的一颗中国心，而且也要允许失败。世界发达国家都在争先占领量子领域的制高点，竞争又如此激烈，我们中国要崛起，作为世界上的大国，我们应该舍得投入的。中国老百姓中有句俗话说的好，舍不出孩子套不住狼！哈哈哈哈！

说了这些，就是说呀，对我们尚不清楚的事物或事件，不可轻易下断言。即便是骗呀，也待时间来考证吧。纸是包不住火的，龙芯的骗局不是一样败露吗？投资呀，总是担风险的。我国的风险费呀，早已提取充足了。咱这么大的国家呀，还有五千多年的牛逼文化，可千万别怕骗局损失俩钱而因噎废食呀！

以上是我个人的想法。

我的心里话，任你来评价。

谢谢！