现在有主板、创业板、新三板，还要搞科创板，那企业还有必要借壳上市吗，为什么？
网友解答: 目前国家设立科创板并且实施注册制，那么企业还有必要借壳上市吗，如果按照正常思路来想的话，壳资源类个股应该没什么价值了，下面我就来说说我的看法。1.主板，中小板，创业板上市好处
目前国家设立科创板并且实施注册制，那么企业还有必要借壳上市吗，如果按照正常思路来想的话，壳资源类个股应该没什么价值了，下面我就来说说我的看法。
1.主板，中小板，创业板上市好处我们都知道我们在着主板，中小板，创业板上市的公司存在一个好处就是，流动性较好，普通投资者开户后就可以进行交易，所以一旦股票流动性较好的话，大股东减持，增持，定增，增发相对比较容易，但是如果在新三板上交易门槛有限制，流动性较差，没人参与，自然大股东股权变动较为困难，并且机构和游资等活跃资金也基本很少参与。
所以很多公司宁愿不上新三板也要花费高价上三类板块，后期的资本运作所带来收益更大。但是现在搞科创板具体国家意图是什么。
2.科创板设立资金参与条件目前科创板上市条件等还没具体规定，后期能够参与人群目前还没界定，如果对于后人群和资金设定存在限制的话，普通投资者无法参与科创板的个股的话，市场流动性受限，会类似我们的新三板市场，必定导致壳资源还是存在价值。如果任何普通投资者能够参与并且门槛较低情况下，那么自然我们壳资源就毫无价值可言了。
3.科创板实施注册制科创板率先实施注册制后，可为后期我们A股全面实施注册制准备，因为目前A股上市制度都为核准制度，一下全部放开必定导致金融秩序的混乱，投资者无法适应，必定导致股票市场的大幅度波动，目前在科创板试点也为后期A股的全部实施注册制储备理论经验。
上面大致分享了一下我个人的观点吧，如果大家还有其他疑问的可以在评论区评论交流，感觉写的好的点个赞呀。 网友解答:壳还需要借吗？
IPO对原有股东人数是有要求，不能超过200。一些大企业、老企业、海归企业，特别是有员工持股的企业一般都超标，所以还需要借壳上市。前两年快递企业集中借壳，顺丰、韵达、申通等。360、巨人网络等A股借壳。
虽然摆烂，还有借壳机会。投资毕竟是投资，不是赌运气，一朝变中弘，全部白干。
即使分散风险，还要等时间，大牛都飞了，才有它们。
至于为什么要搞科创板？“三个代表”改上场了，中国经济已经过了基础期，产业细分速度惊人。看看现在IPO的企业，几乎没有大行业上市公司，都是细分行业公司。
它们站在改革开放40年的基点上，起点高，起步快，几年就成为一个大行业，原有的上市要求已经不能满足其发展需要。国内融资方式不能满足其需要，所以更多采取风投、海外上市，使很多有预见的企业在港股、美股上市，而国内A股主要利润还靠银行股苦苦支撑。比如现在打字用的搜狗，一个季度的收益就达到了14亿人民币，这样的A股太少了。
即使美股最近大跌，但美股的牛市长度，远超过A股。想要长牛，要靠企业内在利润增长，CDR、独角兽、科创板都意在如此。降印花税、沪深股通等，这些都是扬汤止沸，行得了一时，行不了一世。阿里巴巴在香港未能成功，港交所已经遗憾一段时间了。以前都是抓大鱼，现在“竭泽而渔”，拿最白的话来讲就是：“肉要烂在锅里”。