支付宝“相互保”涉嫌违规被约谈，升级为“相互宝”变身互助计划，你怎么看？

网友解答: 从相互保到相互宝，虽然仅一字之差，但是背后却有数不清的无奈。 网友解答: 从金融角度分析分析相互宝吧，其实原来支付宝把它定位的是保险公司的保险业务，对于重

从相互保到相互宝，虽然仅一字之差，但是背后却有数不清的无奈。 网友解答:

从金融角度分析分析相互宝吧，其实原来支付宝把它定位的是保险公司的保险业务，对于重疾意外等问题进行的有效理赔，但是这种理赔有一个问题，就是投保人的定义和现在我国的保险定义是有冲突的，也可能就是这样的原因，才有可能引发后来的变化。

按照保险的定义，投保人需要为指定的被保险人投保保险，而保险的受益人可以是指定的任意人士，但是相互保的初始阶段，保费的募集是众筹式的，这样就出现不特定投保人向不特定被保险人的投保的方式，这样的也就发生了所谓的违规。

那么改款之后的呢？不再依赖保险的平台进行推广销售，其实支付宝的这个推广已经足够了，直接开展业务就行了。

但是，互助模式和保险模式相比，保险模式有着更加直接和稳定的赔付流程，而互助模式则更多的是自律性的赔付流程，这个是没有监管责任的，（保险是有银保监会来监督管理）。

这个互助是非常好的事，让很多人可以花很少的代价能够享受不一样的风险保障措施，而这样措施能够让更多人感受到温暖，但是这个运营和管理需要更多的专业化的措施，希望不要让他夭折，为我们更多人提供服务。