对于俞敏洪的说法评论里意见不一，但为何有些自媒体选择了抨击？

网友解答: 俞敏洪先生先说“女人差则国差”，后来修正为“女人強则国強”，其实是一个意思：女人决定论。这是片面的，是早已有之的“女人误国”的现代反版。一个国家的兴盛或衰落的责任是由男女共同

俞敏洪先生先说“女人差则国差”，后来修正为“女人強则国強”，其实是一个意思：女人决定论。这是片面的，是早已有之的“女人误国”的现代反版。一个国家的兴盛或衰落的责任是由男女共同承担的，而且男人的责任恐怕要更大一些。

但俞的说法也指出了当下我国现实的一个现象：甘肃、陕西、山西、河北等广大农村地区男孩子娶妻十分困难，女方要车要房要存款，男方拿不出，许多男青年沦为光棍。妇联是妇女之家，不知妇联知否。真怀念蔡大姐邓大姐。

为什么说“当下我国社会现象”？是因为眼下农村男青年结婚困难的现实是因为适婚年龄的男女严重失衡造成的，并不只是女性的错误。若是是俄罗斯或者乌克兰，哪里会有这种问题？失衡的原因暂且不说了。

大V们一律抨击俞先生，可能是因为：一、他们考虑周全，言语谨慎。二、他们不想说实话。

女人是社会的风向标，但决定风向的是风而不是风向标，看风向标能看出风向，看女人能看出这个国家的男人都是什么样。我认为我们中国的女性都是漂亮、聪明、睿智和伟大的，特别是我老婆和我妈，还有我丈母娘。

其实男人们应该想开一点，你得让女人变的伟大，你才会变的伟大。说女人堕落并不会减轻男人半分责任，就好比历史上那些红颜祸水，妲己、西施、杨贵妃，最后纣王、夫差、唐玄宗还不是被骂的臭名昭著。伟大的女性后边必然有伟大的老公或者儿子，佘太君之所以伟大，因为杨家男人都战死沙场了；居里夫人之所以伟大，因为她嫁了一个姓居里的老公。你让你的女人牛逼了，你就是牛逼。