如何看待某些所谓的军事专家、军事自媒体睁眼说瞎话的现象？

网友解答: 睁眼说瞎话的可不只有军事专家和军事自媒体。如果睁眼说瞎话有利可图，又没什么风险，那自然就会有人去做。从经济角度说，这是市场所需；从人性角度看，利欲熏心的人从来都不缺。不论是门

睁眼说瞎话的可不只有军事专家和军事自媒体。

如果睁眼说瞎话有利可图，又没什么风险，那自然就会有人去做。从经济角度说，这是市场所需；从人性角度看，利欲熏心的人从来都不缺。

不论是门槛高一些的专家，还是门槛整体相对低一些的自媒体，以及涵叔所从事的所谓专业媒体，睁眼说瞎话现象的存在其实就跟市场上总有假冒伪劣的商品一样。专家也是人，媒体是人做的，有人的地方就有江湖。是否假冒伪劣横行，就看这江湖风气如何，是否都按规则行事，还是明修栈道暗度陈仓的主儿大行其道。

所以，抵制睁眼说瞎话的专家或者自媒体，以及任何媒体，道理和抵制假冒伪劣商品一样：一看品牌，二看是否货真价实。但涵叔作为业内人士，不得不很惭愧地说一点，可能辨别假冒伪劣的专家和媒体，比辨别假冒伪劣的商品更难。商品来说，一般都有一些量化的标准，尤其是我们熟悉的商品，我们自己可能就是半专业人士，所以就好辨别一些。

但对于鱼龙混杂的专家和媒体，他们所说所写的东西往往是我们所不熟悉的，再加上根本没有硬性标准可以参照，很多时候只能跟着感觉走。

涵叔提供一点点参考意见吧：

一看品牌，就是看专家和媒体的出身，出身靠谱的，相对而言也会靠谱一些；

二是货比三家，就是他们所说所写的东西，要和其他我们认为可能也比较靠谱的相关专家和媒体对照着看，然后渐渐形成自己的思考，并提高判断力；

三是专业的事情得由专业的人去做，不论是军事学科还是其他学科，都是有门槛的。切莫以为能走捷径，靠想象力就成专业人士，就有判断力，还是先去将基础知识和常识了解了；

四是，切忌主观先行，情绪化主导，一看某些专家和媒体“正合我意”，就觉得其靠谱，更不能匆忙草率下结论。世事无常，常识很多，真理和定论却少。涵叔只能说，主观先行和情绪化主导的人群是江湖骗子最喜欢下手的，摸准了你的心理了，自然骗起来就容易得逞了。

所谓忠言逆耳利于行，很多时候，“不合我意”但有理有据的内容，才更有价值。防火防盗防专家，在真假专家们都还在争论不休的时候，最好别迷信谁。

这些军事专家都是属于喷子型的，认为中国人不喜欢战争就把中国说成是儒家思想遗传得太多太滥，不是儒家的也统统拿来，使儒家思想成了一个庞大的复杂系统。中国人就成了懦弱无能的象征，这种思想体系是相当可怕的。比如，有的专家说中国人就是这样的懦弱，不像欧美人那样喜欢狂热的追求，就是喜欢战争的人，加上我们的宣传工具，都把人家武装到牙齿，当成是偶像级的人来崇拜，中国人和他们比起来就相对‘’小个‘’，就说中国人不会战争和怕惧战斗的懦弱本质，这时候中国不要自己瞧不起自己，应该血性一点，狼性一点，不要怕人家说我们有野心。中国人长期以来，都是和平形象，显得有些过分斯文，应该平时野性一点，多看荒野求生的节目，特别是男子汉，要有点阳刚，不要过分打扮，男人不能像女人那样。要从小都能够注意培养起，男子汉的风格，大气果敢，至少不要有娘娘腔的事情发生。