朱军涉嫌“性骚扰”案，法院会怎么判？

网友解答: 打官司就是打证据，具体如何判，还是得看证据任何诉讼都是要有证据的，目前，朱某提出的“侵犯名誉权”诉讼已经提交法院，朱某的举证责任是被告在网络上发布了不实的言论，给自己带来了名

打官司就是打证据，具体如何判，还是得看证据

任何诉讼都是要有证据的，目前，朱某提出的“侵犯名誉权”诉讼已经提交法院，朱某的举证责任是被告在网络上发布了不实的言论，给自己带来了名誉损失，被告需要证明的是发布的言论属实，也就是说要证明确实有骚扰事实，

通过举证责任来看，被告方举证是真的难，事情已经过去N年了，很多证据就算存在也会存在认定难的问题。被告到底能不能举证出来，我们都不得而知。

这个案件无论胜败，对朱某的影响都是不利的。赢了，可能被告得了一个举证不能的说法。输了，严重要被行政拘留的，那就真的名誉扫地了，但无论输赢，他也必须做点什么，否则后果只会更严重。

事实到底怎么样，人人心中有自己的想法。

成人的世界没有对错，只有利弊。

法律讲究的是证据，拿事实说话，而不是说凭几个谣言，几份报道就能说明一件事情的，既然说该事件已经法院受理，那就是收集证据，来证实事件的真相。不过对于朱军来说，现在已经因为此事件让名誉受到了很大的负面影响，所以说最有力的解释就是法院最后调查的宣判，如果说这是造谣，那么对于造谣者就必须要严惩，给予朱军公开道歉，来消除负面影响，如果说报道属实，那么朱军就是彻底的走上了一条自毁前程的事，自然免不了法律的追究。孰对孰错，看法院最后的宣判。

今年8月，网络曝光了朱军2014年猥琐实习期玄子的事件，该曝光文章直指朱军，一时间在网络引起了很大的轰动，毕竟朱军作为央视主持人，一直以来给人的感觉都是比较正统的，突然这样的事件曝光，许多人都难以接受这样的事情，到底是真是假，一时之间很难判断，不过笔者道觉得朱军是被人给黑了。朱军的委托律师发表申明称，关于“朱军猥琐实习生”事件有关的不实信息经网络用户和媒体不经调查求证贸然转发，已依法取证调查，将通过法律途径追究谣言散布者。

目前该事件尚不明朗，不过笔者觉得朱军这是被人泼了脏水，如果是事实，朱军绝不会直接起诉，追究事件曝光者，如果说这是虚假曝光，那就对朱军的名誉造成了严重的损害，必须得挖出造谣散布者，追究其法律责任。

俗话说：清者自清，浊者自浊，身正不怕影子斜，只要行的正坐得端，就不怕这些谣言的舆论，用法律武器来维护自己的合法权益不受损害，这是我们每个人都要知道的。希望该事件早日有个定论，是谁的错就由谁来承担错误的后果。