如果5G投票高通不允许小米投给华为，否则就不给小米提供芯片，小米该怎么选择？

网友解答: 如果5G投票高通不允许小米投给华为，否则就不给小米提供芯片，小米该怎么选择？个人认为小米如果这样被高通威胁，小米确实会陷入很被动的境地，会左右为难。眼前的利益不能放弃高通，后

如果5G投票高通不允许小米投给华为，否则就不给小米提供芯片，小米该怎么选择？个人认为小米如果这样被高通威胁，小米确实会陷入很被动的境地，会左右为难。眼前的利益不能放弃高通，后续的利益又不能得罪华为，但个人认为即使这样小米还是会把票投给华为吧。

首先个人认为高通还是不会这样威胁小米的，这是一个连锁反应。不只是小米，还有华为、OV、魅族等一众国内手机厂商都会看到高通的强势，说不定国内厂商也会同仇敌忾丢弃高通的芯片，转向三星等，起码我们国内市场高通的损失会非常大。为什么，如果高通威胁小米不投华为，那华为是不是也会反制呢？如果任由高通威胁，那华为看到如果小米反水引起其它厂商连锁反应，今后在5G专利收费上估计也不会对小米手软，其它厂商同样也会面临华为高额的专利费，其它厂商也会得不偿失。那些手机厂商也得掂量掂量的。

虽然技术标准无国界，但技术厂家有国界。在本国内不能互相团结，那强势的企业也不会对另外的企业心慈手软的。在这一点上我认为国内大部分厂家还是具有大局精神的，不会为了自己的个体利益与整体作对，当然有些从中国本土走出的大国际企业主要业务不在国内，那可能又会另当别论。

另外，在通信专利的收费上，小米可也并不愿意心甘情愿将高额专利费交给高通。高通收专利费可从没手软过，而且是高额费用。如果高通全盘标准通吃，那势必今后也有更多的专利，对国内厂家来说并不是好结果。而华为前几年对于国内厂商基本是睁只眼闭只眼没有收什么专利费，过得去就可以了。

当然在5G专利费上华为透露的还是要收的，只是收的多与少的问题。有传华为也会像高通一样收取4%的5G专利费但被华为否认了，看来华为收费应该会低于4%的，国内厂商应该会看得到这个利益，同时也会把华为和高通进行对比，谁对自己有利对自己不利应该可以分得清楚的。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。

你以为高通和你一样傻，会干这种事？别说没这种可能，高通就是想都不要想，为什么？因为这样做是违反公平竞争原则的，为什么会有《反垄断法》《反不正当竞争法》，就是为了防止巨头企业通过自己的优势，来操控市场，损害竞争对手的合法权益。如果高通敢那么做，小米华为都可以告它，罪名坐实，恐怕中国市场再没它啥事。