北京制定政策65岁以上老人免费坐公交,为什么一些观点却认为老年人应该“错峰”出行,你怎么看?
网友解答: 六十五岁免费乖车是件利民的好事,是每个六十五以上公民应该亨受的。同时也证明了政府对六十五以上老人的爱护。这本身就是一件好事,可为什么却招来了一些人的不满。其实这很正常,因为有
六十五岁免费乖车是件利民的好事,是每个六十五以上公民应该亨受的。同时也证明了政府对六十五以上老人的爱护。这本身就是一件好事,可为什么却招来了一些人的不满。其实这很正常,因为有些人总是对老年人看不惯,他们觉得汽车资源本身就有限,尤其是北京有的时候乖车就像下饺子,尤其是上下班高峰期。这些外来工作的小青年没遇到过这么挤的,也难免有些怨言。我一个朋友坐过一回673都挤成柿饼子了,可他说,这次挤公交的老年人并不多,而大都是上班族。所以,公交挤不挤与老年人乖车没多大关系,有关系的是,人多车少,交通设施没跟上去。唯一的方法不是排斥老年人,而是多增加车次,扩宽道路。据有人调查,近几年人不断增多,城市道路开发又有限,而私家车又有增多的趋势,给城市交通雪上加霜,有时赌车,造成公交间隔时间长,也导致了公交上的拥挤。所以,不要总拿老人说事,老人乖车是人家的权利!我们怕挤可以买个车,这又现实又舒服,何乐而不为呢!所以,我非常赞同北京六十五以上免费乖车,给一百个赞。
网友解答:不居住北京,确实不知北京每天的公共交通情况。但仍可以想象出,北京是全国的政治文化中心,人口重多。外来人口入京,北漂人口居京,四面八方流动人口乘车出行。公交肯定非常拥挤,提议65岁免费乘车的老年人,要错开高峰出行。可以理解。65岁的老年人真正在高峰期出行的占多少比例?65岁老年人,就是因为有了免费乘车卡,才非要在高峰期出行吗?总是围绕老年人乘车的事,来说解决交通拥挤的问题,不是办法。我认为应该真正建议,北京市政府统一命令,全市各行各业及各级政府机关事业单位,搞一个错开上下班时间的活动。各级政府机关首当其冲,每天早,晚上班一个半小时,每天晚,晚下班一个小时。这个建议和措施,肯定比叫65岁老年人错峰出行,解决问题的多。