你认为秦始皇统一文字、货币、度量衡与统一六国消除中华族群内斗哪个功劳更大？

网友解答: 秦始皇雄才大略，他奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威震四海！要说消灭六国、统一文字、货币、度量衡四件大功中那件最大，毫无疑问是

秦始皇雄才大略，他奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威震四海！要说消灭六国、统一文字、货币、度量衡四件大功中那件最大，毫无疑问是统一文字功劳最大。汉字虽曰汉字，实则是秦始皇统一全国后废除六国文字，采用秦国小篆作为全国通用文字，故称为秦字亦可。汉字的最大功劳是促进了全国民众的民族认同感，使国家统一观念深入人心，融入血液！

中国地广人众，南北纵横万里，东西横跨亦万里，千山万水，民族又多，语言实在难以统一成一种语言；特别是江南地带，十里不同音，百里不同俗。故文字的统一可以在语言不通的情况下交流自如，使得南北尽达其意，东西尽可交流，全国上下混如一体，皆汉字之功也。全国民众皆习汉字，则文化传承、习俗交流可以做到大同小异，彼此之间没有深如大海的隔阂，天下可以传檄而定。

欧洲则不然，大大小小三十余国，语言彼此不通，文字相互不同，因此欧洲各国想统一成一个国家，难于上青天。文字的不同，就会使彼此之间文化传承不一样，彼此之间思维模式不一样，故统一起来千难万难。德国、奥地利、 瑞士、荷兰人、挪威人、丹麦人、瑞典人、冰岛虽然都是日耳曼民族，但是想要统一成一个国家，目前看来几乎不可能。英法之间打了一百多年的仗，彼此王室还有血缘关系，但是统一亦是不可能的事。欧洲文字不统一，仅是货币统一，想要形成一个欧共体，真是异想天开。

近代曾有学者提议废除汉字，改用欧美的拉丁文字作为全国通用文字，此方案没有通过民国政府的同意。鲁迅、陈独秀、瞿秋白、胡适、钱玄同等学者认为：中国之所以落后、腐败是因为旧的传统文化在作祟；而旧传统文化之所以这样顽固是因为汉字。因此他们提倡废除汉字，在全国推广拉丁文字，汉语拼音与汉字简化就是这种思想的产物！在下认为废除汉字而改用拉丁文字无异文化上的亡国灭种，幸好国家停止了文字拉丁化运动，否则后果不堪设想。

公元前221秦始皇灭到韩、赵、魏、楚、燕、齐共六国，建立了中国历史上首个中央集权制、多民族的大一统王朝。不过仅历二世而亡，那么秦朝亡后的楚汉相争难道不是民族群内斗？因此秦始皇所消除的中华族群内斗也仅是在秦未亡之时而已，真正影响中国历史久远的是始皇帝建立的中央集权统治制度。 秦始皇剧照，感谢原作者

几乎每次王朝更替都有是中华族群内斗，这个相信没人反对吧，几千年历史里大一统王朝的更替只有两次不是。而且其中一次也先是自己内部农民起义，这也是先有中华族群家务事。

如果只是按题意回答，那么显而易见，当然是秦始皇统一文字、货币、度量衡功劳更大。这一创举影响深远，虽说秦朝存在的时间不长，但也足以形成统一的文化，而且历朝历代也都如此有统一的文字、货币、度量衡。

不过话说回来，当时被秦始皇所灭的六国，都有自己文字、货币、度量衡吧，而且是在他们国内统一的。这说明秦始皇统一六国后，再做统一文字之事是势在必行的。也并非他自己先意识到此事，早在商鞅变法之时秦国内早已经实现。《管子 · 君臣上》管子：“衡石一称，斗斛一量，丈尺一綧，戈兵一度，书同名，车同轨……”也就是说无论是哪个统治者都会做统一文字等事。

始皇帝真正伟大之处在于他是首个统一中国各民族的皇帝，其次是他创造的中央集权制。

这些都给后来者指明了方向，大家都知道原来国家可以这么大，可以在一个国家里各民族并存。才使得后来的王朝都照着秦朝的版图去一统天下，也几乎都沿用了秦朝的中央集权制度。看看秦朝末年楚汉争霸，东汉末年的三国争霸，他们为什么要争？因为他们知道国家是可以秦始皇那样成为一个大一统的国家，如果治理好了是可以存续很久的。

其他统一的王朝为什么要用中央集权制，或者说在始皇帝的基础上做一些改进？说明好用啊，而且加强了中央的控制力后不容易出现动乱。当然啦，每一个王朝都走不出土地兼并这个圈圈，或者是到最后自己没做好，灭亡了。

个人之见，欢迎留下评论来交流学习。图片来源网络，如侵删。