长城宽带网速如何？
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
曾经使用过一年的长城宽带，长城宽带的优势是价格便宜。
但是组网方式比较落后，虽然老家比较偏僻，各家运营商都已经支持光纤入户；
长城宽带仍然是使用的光纤到楼，通过网线入户开通宽带。
除了组网方式比较落后，还有那些问题，以我一年的使用经验来谈谈体会吧。
弊端一
长城宽带没有自己的光缆线路，基本上是租用运营商线路进行贩卖；
内部网络不稳定，某条主干到期，经常需要进行内部带宽之间的调整；
路由及DNS服务器经常需要调整，发展受限于租用线路的运营商。
弊端二
一方面是租用线路，一方面是靠价格抢占市场；
导致长城宽带整体收入较低，必然会在其他方面节约开支；
例如前面说到的组网方式、故障售后服务的能力等等。
就拿我自身为例，退网时退换光猫设备，需要返还50元的押金，将近半年都没有返还。
还是上门多次协调，才退还的押金，其他方面可想而知。
弊端三
依靠价格战抢占市场，宽带主干容量远低于用户发展的需求；
正常运营商高峰期宽带占用率达到70%就会考虑进行扩容；
长城宽带属于租用线路，扩容相对比较麻烦，并且会尽量满负荷使用线路；
导致高分期同一小区上网用户网速较慢、用户感知较差。
优势
长城宽带最大的优势，价格对比三家运营商要低很多；
除去不稳定因素外，租用运营商线路，一般是电信线路，网络质量有一定保障。
对于长城宽带你这么看，是否会继续使用？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
网友解答:
我是做二级代理的，作为竞争对手来说，长城肯定不行，可是毕竟它是国内老牌的代理商，也是领头羊。很多人提及到代理商，就认为，价格低，网络差，不稳定等等。自从去年移动大量增长和今年电信的突然降价开始，各个二级代理商都是苦不堪言，单纯的去讲好与坏不代表所有地域都是如此。因为毕竟有人他就只用二级代理的网，而且0还不是因为便宜。网络吗就稳定来讲，长城自然要败下阵来。联通电信才是最高？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
