学术打假有多难?哈佛终身教授学术造假,31篇论文被撤,对此你怎么看?
网友解答: 学术造假不是中国的专利,我相信在这个现象在全世界普遍都会存在,这是由科研的体制所决定的。过去的牛顿时代的科学家,大多数是贵族,或者得到贵族的支持和帮助,基本生活有保障,科研完
学术造假不是中国的专利,我相信在这个现象在全世界普遍都会存在,这是由科研的体制所决定的。
过去的牛顿时代的科学家,大多数是贵族,或者得到贵族的支持和帮助,基本生活有保障,科研完全是凭自己的业余兴趣爱好。没有指标任务,没有压力。有些人花费了毕生精力,可能只有一篇论文,却能够对世界科技的进步起到关键的推动作用。 如果放到现在,这样的科学家可能早就失业了,无法再继续从事研究。
现在的科学家基本都是专职的。科研成果就是饭碗,每年不发表几篇论文,你不仅没有办法继续在这个位待下去,连填肚子可能都会成问题。而持续产出高水平论文则意味着金钱、荣誉和地位。不仅对科学家本人如此,对于其所在的单位同样也是如此。
话说砸人饭碗如同杀人父母。你若举报别人造假,受到的阻力可想而知。特别是对于掌握了话语权的大牛来说,其在自己的领域基本可以只手遮天,所以造假多年也很难被推翻。
这一下子砸的不是一个人的饭碗,而是相关领域一大波科学家的饭碗。我想,这些科学家有也可能早已经发现了不对劲,但是一直保持沉默,因为大家都被绑架到同一辆车上了。
在我们国家,科研工作者大多都是体制内的人员,其收入与职称、待遇等体制性的政策捆绑得更为紧密,更容易“为五斗米折腰”。要减少和消除学术造假,唯有退出行政干预、还科学家以自由,保证科研工作的独立性。
通过这次事件,我们更要吸取教训,好好反思。国内类似的现象有没有?我们有没有发现和揭穿它的体制保证?闹出笑话事小,浪费大量国家的科研经费,耽误国家的科技发展的进步才是大事。
网友解答:阔怕!马拉松领跑者领错路,全世界跑偏!
这事情的严重性可能业外人士不能切身体会,这就相当于一场和心脏疾病大战的马拉松里,领跑选手跑错路,全世界都跟着掉坑里了!最关键的是,这个跑错,是有意为之的!是学术造假!!!
这个造假代价太大了,人类在这个领域17年来所做的一切变得毫无价值,各国众多科研机构,巨大的人力物力财力,全部竹篮打水一场空;指望在这个领域获取巨大商业价值的,指望借着干细胞技术治疗的,学业上选了这个方向的……全部,目瞪狗呆!
“大而不能倒”,学术打假就是这么难!以这次为例,Piero Anversa是顶级权威啊,泰斗造的假,学术新人想要质疑,光想一想心就虚了,只能质疑自己是不是技术不过关;
而一旦造假的学术成果引起轰动,附和的声音一多,这就相当于洗脑了,后来者就当作既有成果直接引用了,错误的前提导致更多错误的结果,越跑越偏;
另外,一座大厦已经建立起来了,要让大厦倾颓,代价是非常大的。比如经济领域,一种“大而不能倒”公司,就是因为相关利益方太多太多,而倒不得,亏着也得维持着。学术领域也一样,那么多科研机构,立了这么相关项目,铺了无穷的资金,要有一些不同意见的声音发出来,会被碾成泥!事实也是如此,关于心肌干细胞的质疑声其实一直没有断过,但潮流裹挟之下,螳臂当车!
但假的真不了,哈佛终身教授造的假、17年的南辕北辙,再大的代价也得扳回来。不止损,股票尚能反弹,学术只会“谋财害命”!