支付宝与paypal在使用方面有哪些异同点？
网友解答: paypal倾向于保护买家，只要买家对于购买行为持有异议，卖家是拿不到钱的；而支付宝倾向于卖家，最初设立的初衷，就是为了防止买家拿了商品却不付钱。 虽然在功能差异上有很
paypal倾向于保护买家，只要买家对于购买行为持有异议，卖家是拿不到钱的；而支付宝倾向于卖家，最初设立的初衷，就是为了防止买家拿了商品却不付钱。
虽然在功能差异上有很大不同，但在中国内在交易市场，支付宝完全能够满足当下的需求；在国际贸易方面，支付宝基本属于小白，征途才刚刚开始。
内外竞争者的围追堵截(外部竞争者角度)
支付宝虽在国内市场，稳居老大的地位，但现阶段态势不容乐观。前有paypal下月20号上市的围追，后有国内大批竞争对手的堵截。
本段文字，主要从支付宝外部环境分析目前的竞争态势。
(一)国外市场，相比较paypal的劣势
在paypal面前，对于国际业务，支付宝是不折不扣的新生。
基础货币导致的劣势
由于paypal从一出生，就是含着全球通用货币美元出身，支付场景不会受到地域限制；而支付宝天生就受到人民币目前尚未国际化的制约，发展有待考验。
文化习俗导致的劣势
paypal主要在发达国家特别适用，其民众习惯于超前消费，热爱信用卡文化；政府接受虚拟信用卡的程度也比较高。
支付宝它产生于缺乏彼此信任，社会信用缺失的社会，信用卡在国内很多地方都是鸡肋(当然，一线城市会好一点)；它自身的发展，受到环境的严重制约。
(二)国内市场，情况也不容乐观
在国内，支付宝是当之无愧的老大，目前没有单体能够与之抗衡；但是面临的情景是“一超多强”；众多对手觊觎其地位，挑战者太多，纷纷布局第三方支付。
当下互联网金融正处风口上，布局第三方支付众多，除了互联网公司外，还有大量的传统产业公司，寄希望第三方支付，切入金融行业。这也就意味着，支付宝将面临传统好强和野蛮的草根平台的挑战，即使地位在稳，其冲击都不容小觑。
大量巨头入侵，具备颠覆支付宝的潜能。比如，通过“红包”圈走了800万用户的微信支付，一夜干完了支付宝花了10年干的事情；平安金融也在投入支付业务——壹钱包；再加上万达快钱(钛媒体报道见)，万达入股快钱，将第三方支付革命完成到底。结合万达下线O2O概念，其前景也是十分诱人，具备颠覆支付宝的潜力。
除了这些外，也有小米钱包、百度钱包等等，对于支付宝而言，都不可以掉以轻心。
目前支付宝面临的难题
在上面的外部环境分析后，笔者接下来分析一下支付宝自身内部问题，主要分为四部分：
(一)发展遇到天花板，急需解决
目前，支付宝在国内第三方支付市场，超过50%的份额；因此国内发展已经遇到天花板，继续发展潜力有限。
市场容量只有那么大，除非大家支付的频率更加高，但是高频的支付习惯是需要时间去培育的，短期内支付宝遇到天花板无法解决。
(二)场景有限，扩展还未展开
目前阿里虽然积极开拓新的支付场景，例如超市、快的滴滴打车市场，但是总体而言，其效果有限；严格意义来说，支付宝任然局限于淘宝系。
(三)外汇管制等法律问题
支付宝在征战全球的过程中，最大的问题是国内的法律问题。
而最先摆在其眼前的就是国家外汇管理局对外汇的管制，这个问题不解决，支付宝就只能是人民币结算，其全球战略目标实现的可能性基本为零。
(四)人民币尚未国际化
若人民币可以实现国际化，成为通用货币，即使国家外汇的监管严厉，支付宝是可能实现其全球化战略，最终在全球化上，可以与paypal一争高下。
但是人民币国际化，路途漫漫，不是一代人能够解决的问题。
目前可能的解决途径
通过对paypal异同点比较以及内外环境分析，结合最近阿里的动态，目前支付宝能够和paypal抗衡的手段不多了。从两个角度加以分析：
(一)正面作战，直戳paypal老巢
最近，市面上流传着支付宝将赴美上市。而赴美上市最主要的针对点，是回应paypal本月20号将上市。
作为国内标杆，怎么都不能输一口气。选择赴美上市，这是直接要和paypal“开打”的架势，正面对决。当然赴美上市也好处多多：
1.告诉美国人，支付宝来了，是对其品牌最好的宣传
2.完成全球化布局，从最难啃的地方开始，彰显阿里的决心
3.也为自己争一口气
各种流传的信息，估计有可能是阿里确实有此意向。
(二)迂回包抄，开辟侧面战场
今天的主角是paytm，收购40%的股份(这是一个特殊的数字，雅虎当年也持有相同比例的股份)。
学习小米，在国内发展遇到瓶颈时，开拓新市场，维持其高速增长。支付宝虽然在国内的地位暂时无人可以撼动，但后期的发展，若限于国内，明显想象有限；无疑，马云入股Paytm是一步妙棋，旨在解决支付宝现在的困境。
虽然采取的手段是收购股份而非自己新设支付公司。这一点和小米的做法神似而型不同。
不管如何，马云选择入股paytm，其目标就是挑战paypal全球支付地位，当然也是对本月20号paypal上市最好叫板。