有人说冠军戒指的数量是作为球员的历史地位排名重要因素，那么为什么詹姆斯排那么高？
网友解答: 首先三枚冠军戒指不低，有些超级球星整个职业生涯也就一两枚（大卫-罗宾逊、哈基姆-奥拉朱旺、奥斯卡罗伯特森等），但是这些球星也都是历史前50的名人堂球员。冠军数量是重要因素，但
首先三枚冠军戒指不低，有些超级球星整个职业生涯也就一两枚（大卫-罗宾逊、哈基姆-奥拉朱旺、奥斯卡罗伯特森等），但是这些球星也都是历史前50的名人堂球员。冠军数量是重要因素，但是对一个球员评判是综合的，包括胜利贡献值、统治力、效率等重要的因素。詹姆斯整个职业生涯都是作为决定的核心去争夺总冠军的，更是连续多年打散东部的多支季后赛级别的球员，所以詹姆斯虽说没有三连冠，没有五枚戒指或者更多，但是人们已经把他放到了历史前五的球员讨论中。
网友解答:总冠军戒指就可以评判历史地位？对这种观点两个字，呵呵，举两个例子，老鱼费舍尔和科比的总冠军戒指一样多，而且都对于奥尼尔。难道费舍尔的历史地位高于奥尼尔？第二个例子，中国球员孙悦、巴特尔都有一枚总冠军戒指，都多于姚明的0枚，难道他们的历史地位会高于姚明？这种问题过于无脑，以后还是不要问了。想想再问。