锤子手机评测 王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了？
王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了？
备受关注的罗永浩与王自如的视频辩论(或交锋)以一种可能大家都没有想到的形式结束了。
海量的评论和评论也在网络上彻底爆发。主要观点可以分为三部分：一方认为罗永浩赢了；一方认为王自如战败，不输人；另一方认为是“双输”的局面。
观点讨论者内容：锤子手机易碎吗？王自如锤子手机不符合[YD/T1539-2006移动通信移动电话可靠性技术要求]。实验中，五台试验机坏了四台。
(YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求)是2006年(功能机时代)的测试标准，是推荐性标准。
)罗永浩锤子手机已经通过CTA认证。
并通过了更严格的测试。
官方报告将由富士康实验室发布。
锤子手机的散热设计有问题吗？王自如锤子手机的“海绵贴”和“石墨材料”设计错误导致发热量高。
罗永浩这两个设计的实际用途是“防止热量集中”和“防止屏幕温度过高，保护液晶屏反光膜”。
这是业内的惯例。
(并证明nexus5等三款主流手机)锤子手机拆开背板后出现的小开关功能是什么？王自如小交换机的功能是保护数据。
罗永浩小开关是用来识别外接电池的，和数据无关。
把传感器做成接收器凹槽是不是太难了？王自如锤子手机凹槽很难装配。
罗永浩组装复杂度不存在，有专业的冶炼工具，整体组装难度比中间低。
并表示后期很多厂商都跟着锤子手机走。
的按键和排线会不会造成铜线静电击穿的风险？罗永浩身上静电断铜线是常识性错误。
虽然在王自如静电击穿是不可能的，但是锤子手机还没有过国家最低标准8000v。
JDI屏的in-cell技术有没有屏幕噪点的问题？王自如承认了自己的专业错误，并表示作为一个创业团队，我们会改进他们，但锤子手机有问题。
罗永浩JDI的in-cell屏幕的特点是屏幕噪音最好。
并列举了王自如的一系列职业错误。
并表示专业问题要搞清楚。
为什么王自如在评测中把锤子手机放在最不利的状态？王自如没有拍评价。他不了解情况，坚持认为nexus5屏幕比锤子好。
在罗永浩的可视范围对比中，为什么锤子手机的角度远远大于其他手机？
并表示锤子和nexus5是零差屏。
并给出了一系列常识性错误。
锤子手机的摄像头问题是不是评测人员故意误导？王自如说他的测试是中立的。
罗永浩的测试结果和自己的相差很大，大量的证明已经公开，说明测试是可以公开的。
锤子手机屏幕动态对比度为什么会翻倍？王自如承认他的专业知识不足。
罗永浩测试的对比差异来自有无CABC的手机。
王自如漏光的评价可信吗？王自如——罗永浩锤子手机已经达到行业中等水平，拥有完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见。
王自如如何制定评估标准？王自如说没有标准，但他坚持认为锤子手机有问题。
并反复强调罗永浩打断自己让自己说不出话来。
罗永浩问王自如对屏幕质量的评价标准，说只有苹果和三星的屏幕参数才能比屏幕好。
并表示90%的媒体都说锤子手机屏幕优秀。
为什么四家手机厂商都投资zealer评测？这表明手机制造商在王自如的投资不会影响评估的客观性。
罗永浩质疑zealer为什么由四家手机厂商投资，为什么自称第三方，独立。
W
王自如维修手机的配件来源是什么？王自如知道目前的情况，但认为这是供应商的问题，zealer不应该对此负责。
已经和罗永浩苹果确认，市面上不可能有苹果的原装合格配件。
不合格的产品也来自非法渠道。
罗永浩为什么要对抗王自如？王自如锤子手机不符合国家标准。
并声称自己口头了解的行业经验和普遍看法，认为锤子手机不达标。
罗永浩与他对峙，是因为王自如的评价明显是恶意黑他，他在得知事实有误后也没有澄清。
罗永浩认为王自如影响很大，拒绝澄清事实和错误，只好反驳。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
