现在的书法理论，已经基本把魏碑归类于楷书系统，大家怎么看这种新的书法认识？

网友解答: 魏碑首先大概是分为这么几种：碑刻、墓志、造像题记、摩崖石刻……那么对于后期的唐楷肯定是有很大的影响的、其实楷书的颠峰时期鄙人认为还是以唐碑为主、象前期的楷书都是受魏碑影响很大

魏碑首先大概是分为这么几种：碑刻、墓志、造像题记、摩崖石刻……那么对于后期的唐楷肯定是有很大的影响的、其实楷书的颠峰时期鄙人认为还是以唐碑为主、象前期的楷书都是受魏碑影响很大的为逐渐蜕变的一个过程……话说钟瑶为正书之祖、其实在他之前也是有楷书出现的、但感觉好象不是那么的成熟……如果说拿他们那个时期的小楷和灵飞经来对比的话、个人感觉灵飞经已经是到了楷书最颠峰时候……从整个书体章法的布局上来讲早以打破了楷书机械的模式更高一个层次……魏碑应该说主要是碑刻和墓志对楷书影响最大吧……

如果一定要给魏碑一个精准的书体归类，就让它独立为一个体系。

尊碑者，莫不受康有为重碑卑唐的思想影响。他把魏碑抬高到“随取一家，皆足成体。尽合诸家，则为具美”。把唐楷贬斥为“专讲结构，不复能变，状如算子。截鹤续凫，整齐过甚，古意已离”。其实，不过是他表达的个人观点。唐代书法真如康有为所说，也不可能流传一千多年。魏碑真如他所赞，也不会埋在地下一千多年，等康有为来发掘。

魏碑之所以不能成为实用型书体在历史上流传，因为是刀刻作品。它在书写上不如楷书便捷。从书写的角度上讲，属于自然淘汰。现在魏碑的兴起，和实用无关。纯粹以艺术的欣赏来学习魏碑。不受书写时间的制约。一个字不在乎消耗多少时间。它丰富多姿的体态，迎合了现代人对书法美的多样性追求。

学习魏碑的朋友，自然不屑于唐楷。学唐楷的人，也看不上魏碑。既然两两相轻，何不各自独立，各行其道。从艺术的多样性来说，百花齐放，才是书法健康发展的正途。也希望大家不要谁是写字不是书法的去争论。